學術不端行為層出不窮的背后，是甚囂塵上的普遍性學術浮躁，而海量的“論文需求”則源于業已畸形的學術評價體制。

武漢大學副教授沈陽及其團隊進行了3年多專題研究后，日前披露，我國買賣論文已形成產業，2009年規模達10億元。用反剽竊軟件查詢，2007年的樣本數據中，72%的文章是全文抄襲，24%的論文為部分抄襲，只有4%的文章不存在抄襲。

私下進行的論文交易，產業規模能否詳察我們不得而知，通過“與非法論文中介網站QQ交流”和“網絡搜索引擎方法統計”得出的數據是否科學也有待驗證。但數字夸張與否不過是“五十步”與“百步”之別，絲毫不影響論文買賣、抄襲現狀的觸目驚心。2009年6月份，武漢就曾查處了一家論文代寫公司，發現其“槍手”遍布10余省份，“業務”觸角之廣讓人瞠目結舌。

近年來，從本科生到研究生，從教授博導到院長、校長、院士，論文造假、學術抄襲等學術不端行為此起彼伏，以至于“不搭院士身份，抄襲難成新聞”。學術不端行為層出不窮的背后，是甚囂塵上的普遍性學術浮躁，大學動不動都爭創“世界一流”了，區區幾篇論文“偷梁換柱”、“移花接木”又算得了什么？