翻看4日的媒體，令人哭笑不得的是，不但仍有很多報紙將這則從故紙堆中翻出的“舊聞”，當作“今日新聞”進行了轉載，而且西安晚報、河南商報、錢江晚報等媒體，還分別以《數錢陷阱》、《“數錢大賽”逗你玩》等為題，為其配發了評論。一番義正詞嚴的激揚文字之后，發現自己炮轟的對象，竟然是早已不存在的前朝舊事，民眾情何以堪？

如果將這場“數錢大賽”看做一張道德試紙的話，那么房產商暴露的也許只是誠信問題，而媒體卻在失信的同時，更暴露了其淡漠的責任意識和匱乏的職業操守。兩天前，《新聞記者》2010年第一期剛剛公布了2009中國十大假新聞，相關責任人大多受到了應有的懲處。“數錢大賽”這種在時間上移花接木、偷梁換柱的做法，同喪失職業道德的假新聞有何區別？是否也應有人為此擔責？

真正的假新聞早已是過街之鼠，相比之下，“數錢大賽”這類假新聞則更值得警惕，因為它更“隱蔽”，同時也似乎沒有危害性——其實不然，將一個早已不存在的“舊聞”翻炒成熱點，不但會浪費大量的社會精力，增加“真新聞”的機會成本，更重要的是將有可能逐步動搖媒體的公信力。俗話說，假作真時真亦假，一旦各種不實的新聞多了，恐怕在真實的報道面前，公眾也難以止住“懷疑”的慣性，這才是最可怕的——媒體也在商海，離不開公眾的支持，一旦“欺民者民必棄之”的道理在其身上應驗，恐怕不僅是媒體的悲哀，更是整個社會的悲哀。