“劉府宴客”的招牌豎在深圳凱賓斯基酒店海珠城美食會底層；三樓，深圳市公安局機場分局劉副局長正嫁女。在五星級酒店宴開110余桌，劉副局長表示，自己也關注到，近日廉江公安局副局長陳錫照因為設宴收紅包被停職，但自己和親家都算是本地人，鄉親眾多，情面難卻，思慮之下，還是設宴。其稱，賓客中八成以上是村民與舊友，但拒絕透露宴席價格與禮金情況。(11月4日 南方網)

領導也有家常事，嫁女兒擺婚宴不是不可以理解，但面對媒體“盤問”，遮遮掩掩就不必了。

看過太多的公權人物借著兒女婚事，或大肆斂財，或占用公共資源，人們就有權利通過媒體來了解真相。按說前有廉江公安局副局長陳錫照因為設宴收紅包被停職一事，深圳市公安局機場分局劉副局長嫁女應該吸取教訓才是。雖然“劉府”在哪個級別的酒店開了多少桌婚宴，有自己的自由，但是有些情況是“自由”不了的。比方公安系統的下屬同事是否扔下工作來“幫忙”的；禮金紅包有沒有被“管轄”的商人老板主動“獻身”的；尤其是有沒有公車私用的情況。

從記者曝光的材料來看，最起碼兩點劉副局長不能“躲貓貓”：一、酒店停車場內有數輛O牌公務車輛，這種牌照是公安部門的警用特殊牌照，與這場婚宴到底有沒有關系？二、兩輛機場大巴作為婚宴車輛開到現場是怎么回事？劉副局長任職在深圳市公安局機場分局，機場大巴出動，難道就沒有公車私用的嫌疑？面對記者采訪，這能搪塞過去嗎？

最后想說的是，嫁女兒收了多少禮金可能是某個家庭的隱私，但對掌握公共權力的領導來說絕對不能“無可奉告”。依我看，嫁女兒的深圳公安分局副局長還是向組織和百姓說清楚吧。