綠營：“新”字后面是“鬧”字

外界不是總在說他們在“不知道兩岸經濟合作架構協議(ECFA)是扁是圓”，也拿不出替代方案的情況下，緊盯ECFA一路追打是胡鬧嗎？那好，我就給你“鬧”出點“技術含量”來。管你馬當局公布的ECFA規劃條文里都寫些什么，我只要一口咬定“在WTO架構下，加強與其它地區簽訂FTA，就能取代ECFA”、“臺灣與大陸簽定ECFA豈不是‘與虎謀皮’？”這樣玩下去就能保證這場鬧劇“高潮不斷”：如果因為臺灣“不先簽ECFA，大陸就不會同意臺灣與其它地區簽訂FTA”，那就證明大陸確實是在“欺負臺灣”，民進黨“鬧得其所”；如果馬當局還要“一意孤行”，那就接著操弄“公投”，以“保臺”之名讓ECFA徹底變為政治議題……反正這事兒不鬧出點大動靜、不能成為民進黨的助選利器，就別想落幕。至于東盟與中國大陸的自由貿易區正式啟動后，臺灣經濟將要面臨怎樣的沖擊？那是馬當局該操心的事情，與民進黨何干？

馬當局不是一直在借“國共平臺”推進兩岸交流、釋放政策利好嗎？我就想辦法多給你鬧出點名堂來。去年年終“炮轟陳云林”的行動雖然結束了，但這種傳統不能丟，讓蔡同榮、謝長廷他們宴請一下那些敢把維安警員撞下車的肇事者、給他們發點“慰問金”，告訴自己的支持者“鬧事有功”，今年該怎么干，他們不就全都明白了嗎？

還有“美國牛”，那更是，不鬧白不鬧。歲末的幾次“大鬧議場”已經逼得藍軍“節節退讓”，就算馬英九親自出面溝通都沒能制止“立院”針對美國牛肉擴大進口的“修法”、無法改變“單方面撕毀剛剛與美國簽署的美國牛肉輸入臺灣議定書”的結果，讓馬當局“既輸里子又輸面子”。今年當然要在這件事情上繼續“大吃豆腐”：一方面，借助馬英九指派“行政院”組團赴美“溝通”的事情，大肆炒作所謂“臺灣尊嚴”的話題，將“輕忽民眾利益”的大帽子牢牢壓在馬當局頭上；另一方面，利用民眾對食品健康問題的擔心和“消基會”等民間機構對“美國牛”所發起的“公投案”，想方設法“拉長戰線”，瞅準機會，落井下石，讓馬當局真的“輸到脫褲”。如果能夠鬧得讓“美國牛”狂奔到“五都之戰”，說不定 2010年就會成為民進黨的“轉運”之年。