資料圖片

近日，武漢大學“感悟愛·折射愛”學生團隊對武漢市300多名即將畢業的初三年級農民工子弟進行了問卷調查。調查顯示，農民工子弟學習上進心不足，多數農民工子弟初中畢業后選擇職高或是技校，還有部分直接去打工。（《中國青年報》2009-12-27）

那么，絕大多數被調查的農民工子女初中畢業之后到哪里去呢？數據統計結果顯示：選擇繼續上高中的同學只有18%，而上技校和職高的占72%，成為大多數同學的選擇，10%選擇直接去打工。如果調查對象是城鎮孩子，肯定這個數據會顛倒過來，不過這是針對農民工的孩子，這樣的選擇當然是一種透出許多無奈的選擇，不過，我們知道，人的選擇就自己而言畢竟必須面對現實，應該要切合實際，不能離開自身的具體條件，否則，就是對自己不負責任。

就那些被調查的農民工子女自己無法更改的的現實條件來看是什么呢？身份及家庭經濟的限制已經將他們從小學的起跑線上與城鎮的孩子拉開了不小的距離，到了初中以后，那個距離不但沒有縮小，反而擴大了，在教育資源嚴重缺失的背景下學習，要想有好的成績，難度之大可想而知，恐怕只有極少數的學生能夠做到。一旦進入高中，離開了義務教育的優惠政策，一切費用都得靠自己，這又將一部分人擋在了高中的門外，就算是有的家庭有那個能力供孩子上高中吧，學習上能夠跟城鎮孩子一比的更是鳳毛麟角了，所以，只有10%的農民工后代選擇高中，并不讓人感覺意外。

近八成的農民工子女初中畢業后不選擇讀高中，聽起來是個有點沉重的數據。不過，我們也看到，其中只有10%的人選擇直接去打工掙錢，這10%的農民工后代，馬上就要加入到他們父輩的行列中去，只有初中文化、還沒有成年、更無一技之長，他們就要靠自己的勞動養活自己，甚至還可能擔當養家糊口的責任，想想都讓人覺得心疼，并為他們擔憂；不過有高達72%的人還是選擇了繼續接受教育，只是接受的不是高中教育，多數人沒有了三年后去高考考場走一趟的雄心壯志，但他們的選擇，也許比那些選擇讀高中的孩子們所做的選擇更加實際。我們都知道，這些年農村孩子考上大學的比例是不斷在下降，那些選擇了高中的同學，到時候有多少能夠圓大學夢？如果考不上大學，也許還會有部分人選擇職業中專，那不是繞了一圈又回到三年前的原地？就算考上大學吧，高昂的學費已經和將會壓垮多少家庭？謝天謝地，總算畢業了，今天大學生就業形勢之嚴峻，那也是人所共知的事，不少大學生的就業渠道與前景還不如中職生，如果能夠選擇好學校與專業，真正學到知識與技能，將來的就業路與人生路，其實也未必就會輸給今天選擇了高中的那些同學。

當然，作為一個社會現象，卻必須引起政府相關部門的足夠重視，因為它恰是教育不公平的一種直接結果，這樣的問題是社會問題，不是農民工及他們的后代自己能夠解決的，這樣的問題如果長期得不到解決，其危害性也是不言而喻的。