今年11月23日，《盲井》現(xiàn)實(shí)版在湖北大冶市上演：該市陳貴鎮(zhèn)安船礦業(yè)公司的6名礦工乘坐罐籠下井時(shí)，四川雷波縣礦工“黃所格”墜井身亡。事發(fā)后，有關(guān)“親屬”迅速趕至大冶，與礦方達(dá)成了賠償20萬元的協(xié)議。而經(jīng)雷波警方核實(shí)，黃所格已于兩年前自殺。隨著調(diào)查深入，驚人事實(shí)漸漸展開：2007年以來，自福建某煤礦首次發(fā)現(xiàn)殺人敲詐這種殘忍的手段作案后，案發(fā)地很快向遼寧、云南、湖北等9省蔓延，發(fā)案達(dá)17起以上，而且大量的涉案人員均指向雷波縣。據(jù)報(bào)道，被殺死用來敲詐的“礦工”大多為一些“癡、呆、傻、侏儒、少言寡語”人士。（相關(guān)報(bào)道見5版）

看到這則報(bào)道，筆者不由得想起“包身工”，想起夏衍晚年在回顧他的創(chuàng)作生涯時(shí)曾說過，“我以為其中只有《包身工》可以留下來。”也不由得想起“黑磚窯”。

黑磚窯事件甫現(xiàn)，我曾經(jīng)這樣寫道：那些遍體鱗傷、目光呆滯的黑窯奴身上，有著關(guān)于我們所有人的血淚；那些陰森而暗無天日的黑磚窯里，藏著關(guān)于我們所有人的宿命。而在那些被解救的黑窯奴之外，還有更多的“黑窯奴”；那些被曝光的黑磚窯之外，還有更多的“黑磚窯”。這也成為我們不得不鼓足勇氣來面對的、更大的“黑磚窯”。——我沒看出，這種表述放到“殺智障者騙錢案”上，有什么不合適的。

必然是一些把生命、權(quán)利、尊嚴(yán)、人性等等這些字詞視若敝履的地方，才能成為智障者的“盲井”。也必然是一些最輕賤生命、權(quán)利、尊嚴(yán)、人性的現(xiàn)實(shí)原因，才導(dǎo)致人與人之間更為悲慘的相互輕賤。我們固然能夠以最沉痛的方式，譴責(zé)那些以謀殺智障人士來詐騙錢財(cái)?shù)娜藗儯乙膊唤苫螅瑸槭裁匆恍┑V方那么寬厚地容忍被綁架？以謀殺的方式制造礦難，并以冒充親屬的方式騙取賠償，但凡只要一經(jīng)公開調(diào)查，想要發(fā)現(xiàn)其中玄機(jī)并非難事，但此類事件為何直到“案發(fā)地在9省蔓延，發(fā)案達(dá)17起以上”之后，才為人所知？

“殺智障者騙錢案”很可能是一個(gè)更大的新聞事件，可以深究。其中包括，為什么假冒的親屬可以騙過礦主精明的眼睛，礦方寧肯稀里糊涂地一賠了之？按照一般處置規(guī)則，礦難發(fā)生后，相關(guān)部門及警方均應(yīng)介入，并與死難者當(dāng)?shù)卣熬饺〉寐?lián)絡(luò)。如果這樣做了，詐騙還能得逞？“謀殺詐騙”連連得手的背后，是否存在對“礦難”的瞞報(bào)，并有一種“私了”的手法在暢通無阻？

當(dāng)“殺智障者騙錢案”以讓人目眥俱裂、心膽俱摧的方式呈現(xiàn)出來，我們必須反思對于智障群體福利保障的缺失。或許在我看來，這正是我們一再感到無力的地方。