12月14日，任志強(qiáng)在題為《“刻舟”豈能“求劍”》的博文中說到，歷史上每一次調(diào)控的最終結(jié)果都是房價的上漲，這給社會一個強(qiáng)烈的信號，房價將在此輪調(diào)控中再次上漲！

“政府越調(diào)房價越漲，開發(fā)商就樂得合不攏嘴”，這是“任志強(qiáng)定理”。回頭看看房地產(chǎn)現(xiàn)狀，我們不得不承認(rèn)他的“先知”。

房價為何“越調(diào)越漲”，在任志強(qiáng)看來，關(guān)鍵是調(diào)控沒調(diào)到點(diǎn)子上：房子是蓋在土地上的，地價是水，房子是舟，水漲舟高豈不是必然？然而政府的調(diào)控政策所指，卻每每不指地價，反而無度地放任“價高者得”的土地競拍。

水漲舟高，地價推動房價，任志強(qiáng)說得有一定道理。但我覺得，問題的根子并不在這里。地價推動房價不過是表象，根子還在地方土地財(cái)政。土地出讓金成了地方主要的財(cái)政來源，因此政府樂見地價不斷攀升。此外，政策貫徹執(zhí)行不到位也是關(guān)鍵。國家早就有“土地滿兩年不開發(fā)無償收回”的政策，但一些地方就是不執(zhí)行，有關(guān)部門也態(tài)度曖昧，我們至今未曾見到一起嚴(yán)肅執(zhí)法的案例，更不見有誰對土地閑置承擔(dān)責(zé)任。

土地新政墨跡未干，廣州便造出全國“新地王”。任志強(qiáng)說這是“給了國土部一個大耳光”；有評論說“這是對樓市新政的挑戰(zhàn)”。我估計(jì)，僅憑開發(fā)商一方，未必有挑戰(zhàn)新政的底氣，博弈中恐怕少不了地方政府的鼎力相助。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，“越調(diào)越漲”的背后，是調(diào)控政策每每瓦解于以地方政府為主體的利益聯(lián)盟的聯(lián)手博弈。因此，這一輪調(diào)控能否奏效，人們首先的擔(dān)心就是地方的執(zhí)行力。

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析，目前以房地產(chǎn)業(yè)為支柱的經(jīng)濟(jì)模式，地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)值和GDP的關(guān)系，已經(jīng)決定了房地產(chǎn)業(yè)不可能出現(xiàn)太大波動——“遏制部分城市的房價過快上漲”，這句話的意味已十分清楚。

凡此種種，想必身處其中的任志強(qiáng)看得比誰都清楚，因此仍然堅(jiān)信他的“任氏定理”不動搖：“房價將在此輪的調(diào)控中再次上漲！”

任志強(qiáng)這次是否又不幸言中，這輪調(diào)控能否走出“任志強(qiáng)定理”？這個問題值得思考，但更需要有人來回答。