近日溫州市紀(jì)委通報(bào)了黨風(fēng)廉政建設(shè)工作情況，指出今年前11個(gè)月該市查處了一批領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件，共立案1183件，挽回直接經(jīng)濟(jì)損失2.7億元（12月23日新華網(wǎng)）。

每個(gè)地方匯報(bào)反腐情況時(shí)，基本上用的都是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)格式，尤其是“挽回直接經(jīng)濟(jì)損失多少多少”——每次的反腐匯報(bào)，必不可少。一句“挽回直接經(jīng)濟(jì)損失多少”，用最直觀的數(shù)字展示了反腐政績(jī)。

“挽回多少損失”的反腐賬固然要算，但公眾最想知道的應(yīng)該是：這些腐敗，已經(jīng)造成了多大損失；這些貪官，已經(jīng)揮霍了多少公財(cái)——多少腐敗造成的損失，已經(jīng)根本無(wú)法挽回！反腐匯報(bào)為什么只說(shuō)“挽回多少損失”，而不提那些“無(wú)法挽回的損失”？這樣的反腐通報(bào)習(xí)慣，暴露出報(bào)喜不報(bào)憂、選擇性公開的官場(chǎng)陋習(xí)。

不是“不可挽回的損失”不好計(jì)算，關(guān)鍵在于“挽回多少損失”能彰顯政績(jī)，是一種彰顯反腐部門正面形象的數(shù)字；而“不可挽回的損失”是一種負(fù)面數(shù)字，容易突出問(wèn)題，人們甚至?xí)虼硕|(zhì)詢反腐部門：腐敗造成了這么大的損失，你們干嗎去了，為什么不能早點(diǎn)察覺、將反腐關(guān)口提前從而減少腐敗的損失呢？

正面的政績(jī)和負(fù)面的問(wèn)題，一喜一憂，有關(guān)部門就習(xí)慣性地選擇了報(bào)喜不報(bào)憂，選擇性地只公開有利于彰顯和夸耀自身政績(jī)的信息。

其實(shí)，“多少損失無(wú)法挽回”對(duì)一份反腐報(bào)告更重要。首先，造成的損失都是公共財(cái)產(chǎn)，都是納稅人的錢，公眾有權(quán)知道。其次，有利于公眾更清楚地看到腐敗的社會(huì)危害性，從而更有反腐壓力。還有，腐敗本身就是一件壞事，本身就是一種問(wèn)題，而反腐，就是將這樣的壞事和問(wèn)題暴露給公眾看——怎樣暴露？不是通過(guò)“挽回多少損失”炫耀成績(jī)，而應(yīng)通過(guò)“造成多大的損失”來(lái)讓人們看到腐敗的罪惡。

其實(shí)，類似的情況并不少見。比如，治理公車私用，有關(guān)部門只會(huì)說(shuō)治理“節(jié)省了多少錢”，而不會(huì)說(shuō)“原先的公車私用每年浪費(fèi)了多少錢”；治理文山會(huì)海，只會(huì)宣稱“將30個(gè)會(huì)議并為一個(gè)為納稅人節(jié)約了1000萬(wàn)元”，而不說(shuō)“開一個(gè)會(huì)花了多少錢”；會(huì)津津樂(lè)道地宣揚(yáng)“一個(gè)禁酒令為財(cái)政省了數(shù)千萬(wàn)元”，卻不說(shuō)“公款吃喝浪費(fèi)了多少”……