第四次兩會領(lǐng)導人會談12月22日在臺中圓滿落幕，簽署的三項協(xié)議，外界評論認為極具實務(wù)意義。另一邊，民進黨自娛自樂般的抗議鬧劇，則頗顯冷落，應(yīng)者寥寥。島內(nèi)輿論質(zhì)問民進黨，歷次兩會會談所簽協(xié)議，可有哪條對臺灣不利，對民眾不利？為反對而反對的無聊戲碼，究竟要演到幾時？

三項協(xié)議具實務(wù)意義

兩岸第四次兩會會談，22日上午9時在臺中裕元酒店舉行，海協(xié)會會長陳云林和海基會會長江丙坤率雙方人員共30人，在會議桌前一字排開展開談判。閉門會后，下午2時30分正式簽署文件。

原定四項協(xié)議，漁業(yè)勞務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品檢疫檢驗、標準計量檢驗認證都順利簽署，兩岸租稅協(xié)議則因技術(shù)原因延后再議。會談上，雙方還就兩岸商簽經(jīng)濟合作框架協(xié)議的事項交換了意見。

民進黨大張旗鼓的抗議行動，22日也被證明是應(yīng)者寥寥。臺灣媒體報道，民進黨當天租賃60多輛車，繞行臺中市區(qū)游行，多數(shù)市民反應(yīng)冷漠，抗議只是一頭熱。

國際媒體高度關(guān)注此次兩會會談，韓國媒體稱，這是“本周亞洲頭等大事”。值得一提的是，連國際媒體都指出，民進黨的抗議實為不智之舉。

美聯(lián)社報道指出，民進黨宣稱有10萬民眾參加游行，其實不過2萬人。報道直言，民進黨的抗議不得人心，因為“強大的工商業(yè)階層積極主張與大陸改善關(guān)系，以免臺灣經(jīng)濟在亞太地區(qū)被邊緣化”。

而《日本時報》21日的報道更直批，民進黨對兩岸經(jīng)貿(mào)會談的阻撓是愚蠢的，如果這一會談能使臺灣經(jīng)濟持續(xù)改善，到2012年“大選”時，“只會說不”的民進黨就會被自己所傷。