相關(guān)評(píng)論：你對(duì)善良有免疫力了嗎

12月21日《成都商報(bào)》報(bào)道：18日早上，湖北省黃石市鐵山區(qū)一名七旬老太拾荒時(shí)撿到7000元現(xiàn)金，雖然老人當(dāng)時(shí)又冷又餓，但她毫不猶豫地將錢交給警方，寧愿借一元錢吃早飯，也絕不貪遺財(cái)一分。

有人立即提出質(zhì)疑：其一，故事雖好，但卻是瞎編的；其二，虛構(gòu)情節(jié)，如有雷同，請(qǐng)勿相信；其三，兩個(gè)饅頭一塊錢，有點(diǎn)貴。

請(qǐng)人們?cè)倩氐侥鞘字膬焊枥锶グ桑骸拔以隈R路邊，撿到一分錢，把它交給警察叔叔手里面。”

“故事”若發(fā)生在雷鋒那個(gè)年代，相信就不會(huì)有人覺(jué)得奇怪，而是一種最平常的平常，甚至，他只能是一個(gè)單位一個(gè)學(xué)校里的新聞，而極少是報(bào)紙上的新聞，因?yàn)轭愃频膿戾X而還錢的“新聞”實(shí)在是太多了。那時(shí)候的人們有一種沖動(dòng)，那就是隨時(shí)隨地都希望自己撿錢或者撿到公家的物品，然后當(dāng)一回雷鋒，將失物送回到原屬單位，然后就有了學(xué)雷鋒看行動(dòng)的本錢。這是一種做人的品質(zhì)反映，是一種比獎(jiǎng)?wù)逻€貴重的獎(jiǎng)賞，因此無(wú)數(shù)的人們?cè)谧非笫敖鸩幻恋木辰纭?/p>

對(duì)比“瞎編虛構(gòu)”說(shuō)，我不知道該說(shuō)什么好了，只能說(shuō)被銅臭熏染了的一代完全將這個(gè)故事當(dāng)作“虛構(gòu)”的純粹故事，而非現(xiàn)實(shí)，甚至有人會(huì)在一塊錢買兩個(gè)還是四個(gè)饅頭上做文章。然而，饅頭大多數(shù)是一元錢買兩個(gè)，做成超小號(hào)的就是四個(gè)，這只是一種常識(shí)，卻有人將此當(dāng)成反駁“假新聞”的理由，豈不悲哀？

“有些比金子還寶貴的東西已經(jīng)在我們這代人身上泯滅了，包括我。”這是濟(jì)南的一位網(wǎng)友道出的心里話。能持這種觀點(diǎn)的人心靈其實(shí)仍然是金子，因?yàn)樗麄冞€有一顆向上的理想心，還有一種跳出銅臭追求真理的渴望，只要真心實(shí)意希望自己也成為那位拾金不昧的老人，其心靈才是可造可感的心靈。然而，可怕的是某些人的心靈早已經(jīng)在追逐銅臭的路上墮落于深淵，無(wú)可救藥。

有人提出給這位老人評(píng)選感動(dòng)中國(guó)的候選人物，其實(shí)這并無(wú)不可，當(dāng)一代或者超過(guò)一代的人們不懂得什么叫拾金不昧，不懂得拾金不昧的真正含義的時(shí)候，以姚老太為道德的楷模，實(shí)在是一面難得的旗幟，沒(méi)有必要再給她附加任何“閃光”的內(nèi)容，只這一次拾金不昧的感人事實(shí)就足夠了。

然而人們不能不承認(rèn)，拾金不昧正從平常的故事演變?yōu)椤跋咕帯钡墓适拢@不正好折射了道德的危機(jī)？

報(bào)端評(píng)論的是有償拾金不昧，拾到的錢，失主應(yīng)當(dāng)給予拾金者以多少比例的補(bǔ)償，但這個(gè)“補(bǔ)償”的意義又在哪里？道德的事，經(jīng)過(guò)金錢的杠桿竟然演變?yōu)椤坝袃敗薄Ｄ暇┠酥粮鞯氐睦先说沽藷o(wú)人敢扶，據(jù)說(shuō)是來(lái)源于“彭宇案”的警示。當(dāng)?shù)赖碌奶炱较蜃运絻A斜的時(shí)候，任何風(fēng)吹草動(dòng)都可能成為壓倒道德天平的稻草，其實(shí)深層次的原因是道德的滑坡，而“稻草”只是一個(gè)冠冕堂皇的理由和借口。姚老太拾金不昧成為人們質(zhì)疑的對(duì)象，所折射的正是道德的滑坡。

姚老太不好意思地問(wèn)值班民警：“同志，我還沒(méi)吃早飯，你可不可以借我一元錢，買兩個(gè)饅頭吃？”這一元錢姚老太會(huì)不會(huì)還回來(lái)？她臨時(shí)借的這一元錢是不是向警察索要的獎(jiǎng)賞？筆者相信，這一元錢是老人因長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有吃飯而向警察借的，當(dāng)她有了錢之后，這一元錢必然還會(huì)還回來(lái)，這應(yīng)當(dāng)是這位老人金子般心靈的反映。