?? 不過(guò)，民進(jìn)黨操弄“臺(tái)獨(dú)”議題這樣的政治口水，已有數(shù)十年的歷史，民進(jìn)黨的陳水扁也已執(zhí)政八年，“臺(tái)獨(dú)”卻連影子也沒看到，如今民進(jìn)黨卻仍然還使勁的操弄“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)型態(tài)議題，雖然也與時(shí)俱進(jìn)，使用了不同的包裝，包括經(jīng)濟(jì)、文化的包裝。以反對(duì)ECFA為例，“臺(tái)獨(dú)”份子提出了各種各樣的訴求，其實(shí)萬(wàn)變不離其宗，簡(jiǎn)單的說(shuō)還是延續(xù)過(guò)去“查甫找沒工，查某找沒尫”（閩南語(yǔ)：男人找不到工作，女人找不到丈夫）的邏輯。這種自閉型的政策，用當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論解釋，只能說(shuō)實(shí)在弱智。

雖然這類反全球化趨勢(shì)的邏輯，真的很弱智，但在臺(tái)灣卻仍有市場(chǎng)，這就不能不佩服民進(jìn)黨在政治策略上高明之處。民進(jìn)黨基本上是“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)型態(tài)掛帥的政黨，在臺(tái)灣這個(gè)相對(duì)成熟的民主化社會(huì)，民進(jìn)黨還能繼續(xù)存在，老實(shí)說(shuō)也是有點(diǎn)特別，原因說(shuō)復(fù)雜也不復(fù)雜，主要就是民進(jìn)黨能有效地把臺(tái)灣歷史悲情的張力，與省籍的與階級(jí)的對(duì)立有機(jī)的結(jié)合起來(lái)。

民進(jìn)黨當(dāng)然就需要靠不停的政治運(yùn)動(dòng)，激烈的政治動(dòng)員，來(lái)激發(fā)支持者的持續(xù)熱情。反對(duì)兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談，就是這么一種政治策略的延續(xù)。不抗?fàn)幉沤衅婀郑?/p>

至于民進(jìn)黨一再的政治動(dòng)員反對(duì)兩岸交流，實(shí)質(zhì)上對(duì)兩岸的交流動(dòng)能產(chǎn)生的影響卻越來(lái)越小。這絕非無(wú)的放矢。除了因?yàn)閲?guó)民黨執(zhí)政較有利于推動(dòng)兩岸交流外，其實(shí)兩岸之間還有更深層的民間能量在推動(dòng)，這才是兩岸交流在任何“反動(dòng)勢(shì)力”阻擾下，仍能持續(xù)發(fā)展的最根本原因。只要回顧過(guò)去二十年，不論是在李登輝執(zhí)政時(shí)期，還是陳水扁八年執(zhí)政時(shí)期，縱使他們想方設(shè)法設(shè)立各種人為的、政策的、政治的障礙阻撓兩岸關(guān)系的良性發(fā)展，但這二十年來(lái)，不論是臺(tái)灣與大陸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系、兩岸的人員往來(lái)，兩岸人民的溝通與理解，那一方面不是顯著的成長(zhǎng)，越來(lái)越廣泛，越來(lái)越深化。

對(duì)比過(guò)去二十年，甚至兩岸相隔六十年，兩岸關(guān)系的發(fā)展歷程，不論李登輝、陳水扁，“臺(tái)獨(dú)”份子，以及迄今為止民進(jìn)黨的反對(duì)能量，有那一股勢(shì)力曾經(jīng)遏止兩岸關(guān)系的良性發(fā)展，或許有一時(shí)一刻的倒步，但接下來(lái)的發(fā)展卻是更大幅度的前進(jìn)。兩岸關(guān)系退一步進(jìn)兩步，又有那一次是例外。

如今，蔡英文領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨，又要在兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談前向陳云林叫板，還有“臺(tái)獨(dú)”份子聲稱要活捉陳云林，若去除掉這樣那樣弱智的政治口水，由歷史發(fā)展的角度來(lái)看，民進(jìn)黨當(dāng)今的政治能量，真能夠遏止兩岸關(guān)系的良性發(fā)展，還是至多只是扮演一時(shí)的逆流，結(jié)論應(yīng)該已經(jīng)很清楚了。

?

?