有網友發現，開心網變了，提示語由原來的“偷”字，變成了“摘”字，“偷菜”游戲被改成“摘菜”游戲。有媒體認為，促成這一改變的原因是11月份文化部出臺的一個新規。而眾多玩家和關注者則認為，這樣的改變換湯不換藥，游戲的設置不作出變化，沉迷者還是難以自拔。文化部要管就把這事管到底。(12月18《河南商報》)

“偷菜”游戲風行一時不在于一個“偷”字，而在于游戲設置本身的吸引力和誘惑力，玩了就上隱，玩了就不能自拔，有人沉迷于網絡游戲，忘記了工作，忘記了睡覺，忘記了同家人的交流和團圓，于是工作不敬業，學習不認真，感情不用心。小到工作任務沒完成，大到出了的醫療事故，醫生只顧網上“偷菜”，結果誤了病人性命。

正是此游戲成就了“偷”，成就了眾多玩家，大人玩，小孩玩，上班玩，下班玩，偷成了隱，偷成了風，于是有人雇起了網上“偷菜工”。更有甚者，大人在家交流偷菜經驗，不想讓孩子聽見，也想體驗一下偷，結果將自家的錢偷了，直到報警才讓小孩吐出實情。這都是偷菜若的禍。

如今，開心網社區網絡提前領會文化部精神，將“偷菜”改稱“摘菜”想躲過被查封，被監控之危險。這其實正如網友說的，換湯不換藥，只是名稱的換，沒有實質的改變。如果將“偷菜”改稱“摘菜”能改掉一些玩“偷菜”者的惡習和網上不正之風，那么還說得過去，但游戲功能不變，誘惑力依舊，玩者如同中了魔了一樣，還在呼是“偷”還是“摘”。

“偷”也罷，“摘”也擺，都是影響工作，更影響大家正常生活的一種玩法，結果菜照樣種，自己的分值不夠，就去別人的菜地，見什么摘什么，直到滿載而歸，成就感滿足。

記得魯迅筆下的孔乙己盡管生活窮困潦倒，但每天是要到咸豐酒店喝幾杯的，喝到自己沒有了錢，就去書店偷書，結果被人說起，他連忙說“竊書不算偷”，從精神上得到一點小的勝利。

那么如今網上社區將“偷菜”游戲改成“摘菜”游戲是不是也太有點孔乙己了，摘了就不算偷，偷了才是偷。真有點貽笑大方，讓全社會都笑了，讓偷菜者全樂了？

“偷菜”改稱“摘菜”改掉不了游戲本身的惡劣，也改變不了上網偷菜者的惡習，沉迷者只能繼續沉迷，“偷菜”改稱“摘菜”只能說上網上孔乙己來了，似乎又要給網上增添些笑料而已。

如果“偷菜”游戲真如果違反了文化部最近出臺的相關規定，只能讓其修改游戲設置方式，對游戲時間等進行適當的調整，對游戲激勵方式也要改進，不能讓偷者坐享其成，種菜者一無所獲。如是才是從骨子里的改變，是改變網絡風氣，培養良好的上網習慣的一種方法，而不是通過坑蒙拐騙，或者血惺刺激去吸引上網者。