重慶一官員受賄266萬被捕，常寫反腐倡廉雜文。重慶渝中區某局建房辦主任徐鳴，利用負責本單位建設項目的機會，15次收受承包商或供貨商“好處費”，總計受賄266萬元。徐鳴在上世紀90年代喜歡寫雜文，都是以反腐倡廉為題材，文筆犀利，針砭時弊，很有個性。（12月16日《重慶晚報》）

一位文筆犀利的“雜文家”，最終卻淪為了可恥的貪官。意外嗎？一點也不。世上口是心非、說一套做一套的人多了，更何況人還是會“變”的。惟一令人好奇的是：徐鳴當年寫下那些針砭時弊、文筆犀利的文字的時候，是否料到自己將來也會重蹈貪官前輩的覆轍？當他終于開始大肆受賄的時候，又是否回想起自己以前的“激揚文字”？！　

貪官和“雜文家”，看似風牛馬不相及的兩個身份，在貪官徐鳴的身上得到了奇妙的統一。實際上，這種現象并不罕見。甚至，如果我們換個角度看官場就會發現，其實每個貪官都是“雜文家”。有關社會生活、文化動態以及政治事變的雜感、雜談、雜論、隨筆，都可歸入雜文——而這些，正是貪官們最擅長的！　

貪官們在大會小會上的講話是好“雜文”。他們的每一次講話，都是那么的義正詞嚴，都是那么的擲地有聲。尤其是講到廉政的時候，他們更是苦口婆心、循循善誘。如果將其講話整理出來，雖不至于字字璣珠，卻也導向正確、說理透徹。例如胡建學曾這樣解釋“錢”字：“錢”是什么？“錢”就是兩個持“戈”的士兵守著金庫，伸手就要被捉。說得多深刻啊，說得多精辟啊，誰能說這不是一篇絕妙的微型雜文呢？

貪官們在媒體上發表的署名文章是好“雜文”。只要有一官半職，每年總要有幾篇文章面世——有的是自己寫的，有的是秘書捉刀。這些署名文章跟會議講話相比，更是高屋建瓴、立意高遠，要多正確有多正確，要多豪邁有多豪邁。或探討如何“執政為民”，或分析怎樣“廉潔奉公”，寫到動人之處，更是有催人淚下的功效，簡直令大多數真正的雜文家都自愧弗如！

實際上，貪官們本身又何嘗不是一篇好“雜文”呢？說一套、做一套，當面一套、背后一套，臺上一套、臺下一套，今天一套、明天又一套……此種兩面三刀宛如精神分裂的舉止和表演，無不透著股子幽默和諷刺的意味，分明是對雜文特色的最生動詮釋——說貪官們是“活的雜文”，恐怕也不為過吧！