南京漢中門大橋欄桿出現裂縫，令人痛心，但更令人痛心的是，南京市勘察設計行業協會在申報工程勘察設計優秀項目時，應該是施工項目竣工驗收交付使用一年以上才具備評選資格，而漢中門大橋在未滿一年的基礎上就被評為市級優秀勘查設計二等獎。（揚子晚報12月18日）

南京的“橋糊糊”已經沸沸揚揚了好幾天。工程質量是否過關，必是大眾首要質疑。可是工程質量還沒有被證明過得硬，甚至還是偽劣工程的“橋糊糊”，是如何被評為市級優秀勘查設計二等獎的？必將引起人們更多的思考和甄別。“橋糊糊”的現狀究竟和勘查設計質量有沒有關系，尚無最后結論；大橋竣工驗收交付使用未滿一年怎么就破例參與評獎的？南京每年完成工程勘察設計單體項目達四千個以上，獲獎率在65—75%是否正常？　

恐怕最關鍵最核心的問題還在于金錢。凡是報送參加評選的項目需繳付800元的報名費。四千個參評項目共收取320萬參評費。這對南京市勘察設計行業協會來說，可能是難以割舍的一筆財源。說起來只要具有一定特色和創新內容，都有可能獲獎。其實做做老好人，獎你獎他獎大家，你好他好大家好，吸引更多的項目參評，收取更多的參評費，何樂而不為呢？即使使用不滿一年違規參評也來者不拒在所不惜。只要錢是真家伙；假鈔不行。

好多年來，總有不少人莫名其妙地收到各方來函，說是作品獲了大獎，說是作者進了名人辭典，只要繳納數量不很多的參評費或者印刷出版費就行。現在大家都知道是糊弄人的，是用虛名為誘餌招徠愿者上鉤騙取錢財的。這些陰謀和把戲也都是看在錢的份上。不想如今這已遠遠不僅僅是江湖人的拙劣做派，社會上冠冕堂皇的協會之類也不幸染上了這個習慣。曾記否，“全國馳名”、“世界馳名”、“信得過”、“免檢”、“縣優”、“省優”、“部優”，滿天飛。

近年來經過整頓，洪水泛濫般的評優風潮有所收斂。可是，樹欲靜而風不止，船欲穩而浪不停。一不留神，就有評獎活動在不為眾人覺察的角落里悄悄地瞞天過海，嘩啦啦的大團結鼓了始作俑者的腰包。至于社會誠信的流失，政府公信力的破壞，人民利益的損害，那不是金錢誘惑力的對手。如今，“橋糊糊”獲獎的事實，再一次證明評獎不能收費。一旦和金錢掛鉤，評獎的公信力將土崩瓦解，灰飛煙滅。“評獎不能收費”應當成為法規。