黑龍江省東寧縣今年提出三年內(nèi)拆除縣城內(nèi)剩余的60萬(wàn)平方米平房。此前，拆遷工程引發(fā)了拆遷戶(hù)被打，甚至自焚等諸多沖撞。公檢法等部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)稱(chēng)全力支持強(qiáng)遷，縣長(zhǎng)任侃還告誡“釘子戶(hù)”：不要以東寧人民為敵，不要以卵擊石。（《河南商報(bào)》12月18日）

雞蛋撞石頭的后果，當(dāng)然只能是雞飛蛋打，石頭那邊卻安然無(wú)恙，可見(jiàn)，“以卵擊石”實(shí)在是既不理智，更不明智，乃兵家大忌，當(dāng)不為過(guò)。如此看來(lái)，縣長(zhǎng)給予“釘子戶(hù)”們“不要以卵擊石”的告誡，要說(shuō)未嘗不是出自“好心”和“善意”。

事實(shí)上，一邊是既有權(quán)力撐腰，又有利益驅(qū)動(dòng)的強(qiáng)勢(shì)拆遷者，一邊則是勢(shì)單力薄的“釘子戶(hù)”，究竟誰(shuí)是“石頭”，誰(shuí)是“雞蛋”，實(shí)在是無(wú)需較量就可以預(yù)知分曉。既然實(shí)力相差如此懸殊，強(qiáng)弱對(duì)比如此分明，勝負(fù)的結(jié)果更是毫無(wú)懸念。對(duì)于“釘子戶(hù)”們來(lái)說(shuō)，與其“以卵擊石”并以雞飛蛋打的尷尬后果收?qǐng)觯共蝗鐚彆r(shí)度勢(shì)，乖乖就范來(lái)得務(wù)實(shí)。

有道是“實(shí)力決定話(huà)語(yǔ)權(quán)”，既然拆遷雙方的實(shí)力如此懸殊，話(huà)語(yǔ)權(quán)自然也要由強(qiáng)勢(shì)一方?jīng)Q定。于是，“拆與不拆”并不由“拆遷戶(hù)”說(shuō)了算，而是由拆遷者畫(huà)個(gè)圈來(lái)決定，不僅如此，既然“拆得了拆不了”，并不會(huì)因?yàn)椴疬w戶(hù)的拒絕而被阻撓，那么，“補(bǔ)償多少”當(dāng)然也就是拆的人說(shuō)了算，而與被拆者的不滿(mǎn)無(wú)關(guān)。或許有人會(huì)說(shuō)，這顯失公平啊，我的東西憑啥被你“說(shuō)拆就拆”，補(bǔ)償多少還由你說(shuō)了算，人活一口氣，是可忍孰不可忍？不過(guò)，有道是“留得青山在，不怕沒(méi)柴燒”，房子被拆了，你至少?zèng)]有生命危險(xiǎn)，也不會(huì)受什么皮肉之苦，就算是因?yàn)椤把a(bǔ)償太少，無(wú)處蝸居”，再不濟(jì)，你還可以露宿街頭嗎，比起當(dāng)“釘子戶(hù)”當(dāng)?shù)弥荒芤宰苑倭私Y(jié)卿卿性命，不知要幸福多少倍了。算清了這筆賬，或許才更能體味縣長(zhǎng)那句“不要以卵擊石”中飽含的對(duì)民情的體恤。

不過(guò)，中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做出的貢獻(xiàn)，這是舉世皆知的事實(shí)。然而，在不少人的印象里，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做的貢獻(xiàn)歸功于政府，鮮少有人提及物質(zhì)財(cái)富的直接創(chuàng)造者。此外，“釘子戶(hù)”其實(shí)也是人民，并不能因?yàn)楸槐瞥闪恕搬斪討?hù)”，就連當(dāng)人民的資格都沒(méi)有了，人民當(dāng)然不會(huì)以自己為敵，從這個(gè)意義上說(shuō)，讓“釘子戶(hù)”不要以人民為敵，邏輯上其實(shí)并不成立，那么，人民成了“卵”，誰(shuí)又是對(duì)面的“石頭”，不知道縣長(zhǎng)能否給咱指點(diǎn)一下迷津？