蔡英文因而被視為“暴力小英”，其個人及民進(jìn)黨聲望大幅滑落，顯示臺灣主流民意不接受“暴力路線”，而民進(jìn)黨的作為使人民警覺，原來民進(jìn)黨并未揚棄暴力本質(zhì)。

蔡英文在“三合一”選舉后表示，此后民進(jìn)黨將“以改革者自居”、“拋棄悲情”、“理性面對臺灣問題”、以立法機構(gòu)問政為主，街頭抗?fàn)帪檩o。惟其說法和民進(jìn)黨支持者的做法，顯然并不一致。從要升高對“江陳會”抗?fàn)幙磥恚麄儧]有從上次圍困陳云林而被主流民意厭棄得到教訓(xùn)，依然緬懷、沉醉在“街頭游擊戰(zhàn)”的思維中。

臺灣兩黨政治的型態(tài)基本上已經(jīng)形成，當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人選舉時，除非同一陣營出現(xiàn)分裂參選，而且彼此實力相當(dāng)；否則，必然是國民黨和民進(jìn)黨之爭。在此狀況下，選制雖為“相對多數(shù)”，當(dāng)選者卻必須贏在“絕對多數(shù)”，亦即獲得投票數(shù)過半。故而，兩黨要取得“政權(quán)”，都不能局限在政治光譜左右兩邊。這表示民進(jìn)黨不能只圖滿足于己方陣營的抗?fàn)幹氲礁嗳说乃凰?/p>

以兩岸政策為例，民進(jìn)黨豈不知？盡管馬英九民調(diào)支持度有下降趨勢，但他揭示的“不統(tǒng)、不獨、不武”方針，以及維護(hù)兩岸和平發(fā)展的努力，在島內(nèi)多次民調(diào)中都獲得六成以上的支持。如果民進(jìn)黨反其道而行；那么，其所反對的對象就不是馬英九、國民黨，而是主流民意。

抗?fàn)幓顒訛榕_灣目前政治體制所許可，但活動若由政黨所發(fā)動，對于政治成本的付出與政治利益的獲得，就必須詳細(xì)估算，而且后果自負(fù)。有鑒于此，民進(jìn)黨既決定對“江陳會”發(fā)動抗?fàn)帲捅仨毎盐兆》酱纾屑稍俣冉o人民留下“暴力黨”的印象；否則，后果會反噬到民進(jìn)黨身上。