12日凌晨5時許，湖南省安化縣高明鄉(xiāng)陰山排村村民劉愛兵用鳥銃、砍刀和放火燒屋等手段泄憤，致同村12人被害身亡，另有2人重傷。日前劉愛兵已被警方抓獲。(12月14日《長江日報》)

從鄉(xiāng)村出來的人，幾乎都有兩個故鄉(xiāng)。一個是兒時溫馨而又眷戀的無為而治的故鄉(xiāng)；一個是在工業(yè)社會主導下不斷變革中已然面目全非的故鄉(xiāng)。前一個故鄉(xiāng)已經(jīng)止息于我們的夢境，而后一個故鄉(xiāng)正在發(fā)生捉摸不定的變化。兩個故鄉(xiāng)的對比，也許不乏進步，但更有令人扼腕長嘆的沉淪。

從鄉(xiāng)村政治和鄉(xiāng)村民主來看，改革開放以來，曾經(jīng)最為靈驗的是致富帶頭人模式，而現(xiàn)在的鄉(xiāng)村治理和村級選舉也不外是這種模式的延伸。這一模式由致富帶頭人在經(jīng)濟領域領跑希望發(fā)韌，最后大多變成了由“帶頭大哥”對于鄉(xiāng)村政治的控制。其中許多帶頭人從一開始就忽視鄉(xiāng)村民主和鄉(xiāng)村文明的建設，再加上在產(chǎn)權結構和經(jīng)濟利益調(diào)整中發(fā)生的齟齬甚至于掠奪，在村級換屆選舉中贏者通吃模式給這些“帶頭大哥”奠定的權力絕對化優(yōu)勢，使鄉(xiāng)村帶頭人個人覺悟個人修為儼然成了村民最可依賴的東西。

在這樣的情勢之下，帶頭人可能搖身一變成為新式“土皇帝”、“土霸王”；而村民階層亦日漸分化。曾經(jīng)的鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親更是在向陌生人社會轉(zhuǎn)型的同時，又因為民主、文明等普世價值輸入的遲滯和缺位，不可避免地導致了許多鄉(xiāng)村的沉淪。

在沉淪的鄉(xiāng)村，一旦賄選和強權取代了鄉(xiāng)村政治，冷漠和沖突就可能取代鄉(xiāng)村文明。而田園詩般的鄉(xiāng)村畫卷亦將不復存在。對于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會的緬懷，對于日漸隔膜鄰里關系的失望，對于不可仰賴的鄉(xiāng)村政治的懷疑，對于個人和家庭前景的灰心，這也許是劉愛兵式悲劇發(fā)生的內(nèi)在誘因。至于外出打工謀生受挫村民心理的疏導，鄉(xiāng)村利益公平的調(diào)解，甚至于暴力傾向的消弭、傷人武器的管理，這些杜絕鄉(xiāng)村隱患的緩釋措施，也可能因為鄉(xiāng)村帶頭人疏忽大意、只顧自己悶聲發(fā)財或者干脆是“上梁不正下梁歪”之時，早已變成了一種可有可無的事情。

當傳統(tǒng)的親情紐帶、宗族觀念日漸脆弱，而鄉(xiāng)村政治鄉(xiāng)村民主日漸荒漠化時，山村血案頻發(fā)之類，也可能是偶然背后有必然了。