??? 夜靜，覽網易，一則“荒唐”的新聞映入眼幕。報道稱：9日，網友“fixliyang”發帖，質疑武漢市“2009年民主評議機關網上投票”活動。帖子顯示，因為“fixliyang”選擇不滿意項目超過了10%，被系統退回投票，要求“重新填寫”。
　　
　　我想說：“荒唐”的不是新聞，而是武漢市“2009民主評議機關網上投票”系統，正如報道中部分網友所言，如此設置投票系統簡直“胡鬧”？據悉，此次活動武漢市90多家單位參與網上評選，接受來自基層單位、職工代表、企業代表和市民群眾對其滿意度的打分測評?；顒釉O置政令暢通、依法行政、勤政高效、運轉協調、親民務實、優質服務、清正廉潔七個方面的評議內容，結合年度工作實績進行評議。
　　
　　看來此次“胡鬧”皆因年末的考評而起，原本通過接受廣大群眾評議來考核機關單位的監督機制，卻演變成一場十足的“鬧劇”，看來這次所謂的評議調查不過是政府機關一個華麗的“秀”而已。
　　
　　再來看看12月3日民主評議動員大會上：誓言“請群眾評議、讓群眾滿意”。試問，這不是給咱們群眾開了張“空頭支票”嘛！這“荒唐”的“被滿意”系統該如何“讓群眾滿意”？讓咱們的群眾“選擇不滿意項目不得超過10%”，試問這樣的評議又如何體現出“民主”呢？莫非，你們要逼著善良的群眾睜著眼睛說瞎話？還是變相地告誡群眾：“投票需謹慎，不隨我愿得從來”，何時你們也變得如此的霸道？
　　
　　當然，民主評議活動的意義毋庸置疑，值得稱贊！而武漢市直機關紀律檢查工作委員會喻副書記稱：“這么做是為了防止少數人惡意刷票”。設置此種方式最終是為了防止刷票，還是為了維護某些機關單位的優秀形象，我們不得而知？而報道中：記者發現投票結果中90家參與評議的單位“滿意”及“基本滿意”項遠高于“不滿意”項；絕大多數單位好評如潮，“不滿意”選項都顯示為0%；“不滿意”度最高的武漢市城管局也只有5%的不滿意率。我想，到底是防刷票，還是想維護形象，心知肚明？
　　
　　罷了，世界之大，難解之謎何其之多？既然擺開聲勢搞民主，切莫搬起石頭砸自己的腳。當務之急，理當完善網絡民主評議機制，還民主自由之身，還群眾一個公正選擇的權利。真正做到“請群眾評議、讓群眾滿意”，真正做到不斷深化服務型機關的建設，否則，遮遮掩掩求得一個漂亮的數字只是一件皇帝的新裝。