12月9日，在丹麥首都哥本哈根街頭放置著一個上面印有“這相當于一噸二氧化碳排放量”的巨大氣球，警示人們不要再增加二氧化碳排放，給地球增加負擔。聯(lián)合國氣候變化大會正在哥本哈根舉行。新華社發(fā)（林淼攝）

盡管會議的時間很長，盡管此前美國等西方發(fā)達國家已經(jīng)做出了減排承諾，各方在節(jié)能減排的大方向上觀點一致，但是，哥本哈根會議仍然難以給人太多的期待。此次會議可能遇到的問題和分歧，要遠比想象的多。

在氣候問題上，發(fā)達國家與發(fā)展中國家始終存在著很大的分歧。發(fā)達國家指責發(fā)展中國家只顧經(jīng)濟發(fā)展，不顧環(huán)境保護；發(fā)展中國家則指責發(fā)達國家既沒有履行好自己的歷史責任，也沒有履行好對發(fā)展中國家提供技術(shù)和資金支持的責任。

哥本哈根會議能否取得令人滿意的結(jié)果，關(guān)鍵還是要看發(fā)達國家與發(fā)展中國家能否有效消除分歧。如果分歧不能消除，會議就很難得出令人滿意的結(jié)果。

據(jù)了解，丹麥作東道主為此次會議的召開付出了艱辛努力，但其牽頭起草的“丹麥提案”被指責為“暗箱操作”。該提案沒有明確最為發(fā)展中國家重視的短期減排目標，且提案中沒有對發(fā)達國家如何向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)支持做出明確約定。所以，當這份提案的部分內(nèi)容一經(jīng)披露，就受到了發(fā)展中國家的強烈反對。

歐盟提出的2020年中期減排目標是在1990年的排放基礎(chǔ)上減排20%，日本則為25%，這一目標，與發(fā)展中國家要求的發(fā)達國家應(yīng)當中期減排25%-40%的水平相距太遠。按照這一水平，發(fā)達國家又如何能夠履行“丹麥提案”中提出的發(fā)達國家負責80%減排任務(wù)的承諾呢？

從目前的情況來看，指望發(fā)達國家做出太多的讓步是不太現(xiàn)實的，但是，如果發(fā)達國家不做出讓步，單方面讓發(fā)展中國家接受也不大可能。這就決定了哥本哈根會議不僅會產(chǎn)生激烈的爭論，而且極有可能難以達到預(yù)期目標。

其實，發(fā)達國家來在節(jié)能減排問題上余地要比發(fā)展中國家大，籌碼也比較多。譬如在短期減排目標不讓步的情況下，在向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)支持方面作出更多的承諾，或許就能夠得到多數(shù)發(fā)展中國家的接受，從而達成相對一致的意見。

相反，發(fā)展中國家由于種種因素的影響，能夠讓步的空間非常小。對絕大多數(shù)發(fā)展中國家來說，生存和發(fā)展還是第一位的，只有在生存問題得到基本解決的情況下，才會逐步重視環(huán)境的保護、氣候的保護。在這方面，發(fā)達國家自然應(yīng)當多承擔責任。

氣候出現(xiàn)今天這樣的變化，并不是一朝一夕的事，而是日積月累的結(jié)果。在這個變化過程中，發(fā)達國家近200年的工業(yè)化進程排放了人類絕大多數(shù)溫室氣體。如果在這一問題上，發(fā)達國家想與發(fā)展中國家采取同樣標準顯然是不合理的，也是無法令發(fā)展中國家所接受的。

但是，不管存在多大的分歧，應(yīng)對氣候變化都是每個國家應(yīng)盡的義務(wù)和責任，如果繼續(xù)爭吵下去，人類將失去拯救地球，拯救自己的機會，我們剩下的時間已經(jīng)不多了。