經過近一年的評選，中科院4日公布2009年新增選院士35名。(11月5日《新京報》)

有心者當不難發現，在今年的中科院院士增選中，曾多次爆出院士候選人造假信息，最終這些人都與院士無緣。中科院院長路甬祥透露，今年以來收到一些院士候選人不端行為的舉報，學部都一一進行了調查。這說明，院士評選已經注意了“嚴進”的問題。

當然，我們不能說過去院士評選就不“嚴進”，畢竟，就當選的院士來看，絕大多數代表了中國科技的最高成就。然而，也有一些院士的學術聲譽受到質疑，這意味著，過去在道德“嚴進”上還有不足。由此視之，今年的“嚴進”算是一個可喜的進步。然而，從最大限度地保證學術公正來看，僅僅做到“嚴進”還不夠。因為學術圈本身具有封閉性，使公眾很難進行監督。而且，成為院士前能夠律己，并不代表成為院士后也能夠慎微，畢竟，成為院士后誘惑更多，很難保證一些院士不會在利益面前低下學術驕傲的頭。

這提醒我們，院士還有必要“寬出”。高校的“嚴進寬出”一直受輿論的詬責，我們提倡的院士“嚴進寬出”與此不同。這里的“寬出”，是指退出要及時，當一個院士學術不端時，就及時啟動退出機制，讓其退出走人。

如果我們的院士隊伍實行“嚴進寬出”，院士隊伍的學術水平、學術形象都將得到最大維護。而這，才是中國科技之福，這樣的院士群體，才能代表中國科技形象。