人民網12月2日電 中評社發表社評說，陳水扁在臺灣縣市長選舉前夕，透過辦公室公布談319案的萬言書，被點到名的呂秀蓮、簡又新紛紛提出反駁，再度挑起319案的滿天疑云。包括邱義仁明知扁傷勢不重卻故弄懸虛，以及呂秀蓮堅持第一槍是先打中她卻被扁下令封口。案情方面或有機會透過重啟調查厘清，但像邱義仁記者會隱藏真相，即使扁都間接坦承了，藍營也無可奈何了。

陳水扁選在此時公布319案萬言書，應有兩個關鍵性因素，其一是縣市長選舉到了，他不想缺席，便以此方式發聲；其二是針對“監察委員”吳豐山11月中旬提出的調查報告，指向319案有四大疑點，認定臺南地檢署的調查有明確違失。被視為立場親綠的吳豐山甚至直指，“即使到現在，我還是不知道319槍擊案是真、是假”。

陳水扁公布這篇萬言書，惹火了呂秀蓮，昨天公開痛批陳水扁只是憑自己模糊的記憶，非常草率的敘述，應該把證據提出來反覆討論，才是對歷史有交代。她還氣呼呼地說，“大家應該要體諒一個失去自由的人。”

社論指出，檢視扁呂的爭執，兩人最大沖突點就是在，呂堅持第一彈是先打中她，才彈到扁身上，扁不接受。呂的立論與“監委”吳豐山的調查報告吻合，但直到扁的萬言書曝光之后，外界才得知，原來呂在中彈后第一時間就這么認為，卻被扁下令封口，綠營大老也都要她“不要隨便亂講”。

319第一彈是先打扁或呂，關系到兇手暗殺對象究竟是誰？以當時的狀況，如果把扁打死了，選舉必須停止，定期重行選舉；但如果打死了呂，選舉可以繼續舉行，如果悲情牌操作得宜，幾乎是穩上的。