重慶將對司法機關部分重要崗位領導干部實行財產申報制度試點。昨日下午，中共重慶市委三屆六次全會通過的《中共重慶市委關于貫徹〈中共中央關于加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定〉的意見》中提出，要旗幟鮮明地推進反腐敗斗爭，深入推進重點領域、關鍵環節的改革和制度創新。上述財產申報制度試點是其中的一項內容。（12月3日《南方都市報》）

繼新疆阿勒泰、湖南瀏陽與浙江慈溪之后，重慶市也在考慮試行財產申報制度了，不過，與前三個地區不同的是，這一次的重慶，是典型的大城市，而非前三個城市那般只是地級市甚至是縣級市，因而此次財產公示具有了相當強的指向意義。

其實，即使加上重慶，在官員中試行財產公示制度的地方，也是寥寥無幾。究其原因，并非官員財產公示制度難以推進，而在于一些地方官員雖然有試行官員財產公示之心，但顧及到其可能帶來的影響以及可能產生的阻力，因而相當多的地方都在觀望。

在如是背景下，審視重慶欲在司法系統的部分重慶崗位試行財產公示，自然有了一種別樣的意味。雖然我們不清楚，重慶市的這一財產公示是內部公示，還是外部公示；究竟包括了哪些內容；此番有限度的試行，會不會擴展到官員的整體。但這一切都并不影響我們看出一種方向，財產公示已經開始進入大城市。

顯而易見，相比于阿勒泰地區、瀏陽市與慈溪市的財產公示，重慶市此番試行的財產公示，特別是在司法體系這一重要崗位試行，有其特殊背景。而重慶市一再落馬的司法官員，也向有關部門提了個醒，唯有以財產公示來加強對官員自身的約束，方能讓一些官員的腐敗行為從源頭上得到扼制。

但顯然，探究試行官員財產公示制度的內因是沒有意義的。因為無論基于怎樣的出發點，官員財產公示制度都對官員加強自律有著積極的意義，是打造廉潔政府與陽光政府的一個必由之路。重慶之后，還有多少城市能加入到財產公示的行列之中，這是人們最關注的。