這是為什么？

近年來，來自政府官員的各種雷人語錄屢見不鮮:

——鄭州城市規劃局副局長逯軍質問采訪違規用地建造別墅的記者:“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？”

——廣州交通部門針對記者詢問封閉車道要不要證求市民意見時，發火道:“我拉屎要不要通知你啊,臭不臭要不要通知你啊？”

——新疆生產建設兵團某團長夫婦逛莫高窟因亂摸文物被勸，竟無端打人耳光，被警方訊問時，傲然說道:我們都是有身份的人，就不要浪費警力了！

他們可能是一些“老實人”，不加掩飾地說出了很多人隱藏在心底的話。在這些官員面前，組織監督、群眾監督、輿論監督，統統碰了壁。無視黨紀國法、無視群眾利益、無視基本道德，這樣“豪放”的作為，甚至敢于在光天化日之下晾曬，都懶得費力去遮掩。

然而，和成都金牛區某些官員相比，他們已經相當“善良”了。金牛的官，看來堪稱最“牛”——能在一條即將消失的生命面前，氣定神閑，該拆就拆，該打就打，這比幾句雷人語錄，品級要高得多了，底氣也足得多了。這份荒唐的“底氣”從何而來呢？

沒別的，他們心中很清楚，他們手中的權力很大，讓他們可以對百姓頤指氣使；更重要的是，這份權力不是人民給的。那些圍觀的群眾，那些搗亂的記者，能動一動他們的烏紗帽嗎？相反，上級滿不滿意意，政績是不是彰顯，才是他最為看重的。

這讓人想起，胡錦濤總書記在主持政治局會議時，專門研究干部考核機制，提出要擴大考核民主，強化黨內外干部群眾的參與和監督，其中重要的一點，是加大群眾滿意度在考核評價中的分量。這可能是打蛇打在了七寸上。試想，如果把干部任用的決定權，把對干部政績的考評，在很大程度上交給群眾的話，干部不再總盯著“上面”的臉色與眼風，不是總想著向上邀功取寵，而是時時關注老百姓滿意不滿意、認可不認可。如此一來，像公然逼死人命的事情，還會如此理直氣壯嗎？那些行為不端的官員，還能“帶病提拔”嗎？跑官要官，還會有供不應求的市場嗎？

畢竟，賄賂個把有提拔權力的上級容易，想“賄賂”民意民心，比登天還難。

希望唐福珍的生命，能夠喚醒一些官員的良知，喚起對強制拆遷的反省，更能喚起吏治的改革。如同孫志剛以死終結了非人道的收容制度，唐福珍之死，能否也終結非人道的強遷制度，終結非人道的官員的仕途之路……