純財經議題研究的“全球化研究計劃”，卻做出一個充滿政治味的民意調查

據香港中評社報道，綠媒過去兩天連續公布民進黨主席蔡英文的姐夫、臺灣大學經濟系特聘教授劉錦添所主持，名為“全球化研究計劃”的民調結果。該項原是經濟議題的研究，政治問題卻“異常”的多，不但涉及統“獨”、馬英九滿意度，連“自由時報全臺最受歡迎”也成為“研究成果”。該民調還凸出一個“有趣”的結果，然而，這個“有趣”結果也讓人質疑這份民調的可信度。

文章說，劉錦添所做的民調，相當配合民進黨在縣市長選舉的“所需”。據稱，擅長“環境經濟、健康經濟及勞動經濟”的劉錦添，其調查結果要到下月才會正式對外發表，但綠媒《自由時報》卻提前公布，已一連兩天在顯著位置刊出。26日的報道大標題是“臺大民調　6成不滿意馬執政”，公布的內容除了說，有多高的民意不滿馬英九執政，還大談統“獨”議題。最讓人意外的是，調查結果還包括“自由時報是臺灣人最喜歡看的報紙”。

27日，該報繼續熱炒劉錦添的調查結果，標題是“臺大民調　6成民眾不贊成簽ECFA”。公布的內容有民進黨一直在打的美國牛肉進口問題，而ECFA問題，該調查的結果是三個月內“突變”，反對的人由36.9%飆升近六成，“研究”所得出的原因是“顯示在政府強力宣導下，民眾的疑慮反增”。公布的調查內容，都是綠營主打的選舉議題。

綠媒在報道這份民調時，一再強調民調的一項“有趣”調查結果，就是“受訪者中，47.9%民眾在去年‘總統’大選時投票給國民黨的馬英九與蕭萬長，21.4%則投給民進黨的謝長廷與蘇貞昌”，報道還強調“顯示占多數的馬蕭支持者都對馬英九執政表現高度失望”。

文章說，2008年的“總統”大選，馬蕭得票率為58.45%，而謝蘇是41.55%，比例約為1.4：1。2009年3月22日，TVBS所做的民調顯示，仍有43%會再投馬蕭﹐投謝蘇仍有28%，比率約為1.5：1，與大選情況差距不大。但劉錦添民調的取樣，表態投給馬蕭的人與投謝蘇的比例，竟然高達2.24：1，這與實質情況的差距很大，這樣的取樣可信嗎？

可能有人會辯駁說，綠營支持者愛隱藏身份，不愿表達支持綠營。然而，選舉已經過去快兩年，有必要再隱瞞嗎？在馬英九滿意度不斷下滑的情況下，綠營支持者反而不敢表態支持過謝蘇？這不合乎邏輯。

根據臺灣的選舉“法規”，選舉前十天不能公布選舉相關的民調。雖然沒有選舉相關民調，綠媒卻有一個打著臺大名義、政治意味甚濃的民調結果，配合綠營“打馬”的選舉主軸。一個原本是供臺灣當局制定公共政策以及企業經營管理作參選的研究計劃，卻變相為政黨助選，明顯有濫用社會資源之嫌。

?