最近，在地方各大電視臺熱播的電視劇《蝸居》引起了廣大的反響。觀眾認為，《蝸居》火了，不是因為海清、文章、張嘉譯的明星效應，而是因為“它既反映社會的真實一面，又表現出現實殘酷的一面，使大多數人產生了共鳴”。

問題一：房子與房價

《蝸居》喻指的是都市白領們困頓的生活狀態。他們像蝸牛一樣居無定所，只能在臨時的小房子里解決落腳的問題。由于沒有房子而拼命攢錢買房成了多數人的夙愿和心結。《蝸居》的故事圍繞女主角郭海萍和丈夫5年的租房經歷展開。為了買房她省吃儉用，每分錢都要精打細算。她每天早上擠公交、中午吃盒飯。如今，在金融危機背景之下，房價居高不下，“房奴”一詞就是在這樣的時代背景下大多數白領身上的標簽。《蝸居》也正貼合了時下的社會現實。

《蝸居》之所以引來如許多觀眾的共鳴，是因為它拍出了房奴的辛酸、艱辛和奮斗，才讓這么多房奴觀眾心有戚戚焉。它不是故事，而是數以萬計的房奴的真實生活。

問題二：金錢與愛情

愛情是影視節目中經久不衰的話題，海萍和丈夫蘇淳式的愛情——雙雙畢業于上海名牌大學，相親相愛，卻因為房子問題，郭海萍不知不覺變成了一個悍婦，一對夫婦最后為了買房而使生活變得一團糟。

而在宋思明、海藻、小貝的三角戀情中，一場關于熟男與澀男的較量也在網上展開：如果你的家庭發生如此多的變故，一個青梅竹馬卻幫不上忙的小男生，和一個一切都能幫你搞掂的已婚成功男士之間，你會如何選擇？這個問題把很多觀眾難倒。

問題三：貪官

當“貪官”在很多影視作品中依然是忌諱的話題或者僅僅是個概念性符號的時候，《蝸居》卻多少直視這一話題——張嘉譯飾演的市長秘書宋思明有權有勢，成熟又不乏激情，是不少女性觀眾的熱議對象，他有呼風喚雨的通天本領，同時對海藻疼愛有加，只可惜，他不僅在道德上“越線”，還觸犯了法律。

《蝸居》究竟刻畫了真實的貪官還是美化了貪官，是點到即止還是深入刻畫？跟現實社會問題掛鉤的貪官問題，也讓網友熱議不已。