據(jù)報(bào)道，英國咨詢公司OC&C預(yù)計(jì)，中國奢侈品市場的規(guī)模將在明年增至120億美元，將超過日本，成為世界第一位的奢侈品消費(fèi)大國。（11月25日 《中國新聞周刊》）

這幾年，有關(guān)中國奢侈品消費(fèi)的報(bào)道越來越多，具體到“中國即將超過日本成為世界第一奢侈品消費(fèi)大國”的消息，這也不是頭一遭。顯然，這樣的消息讓人揪心，在我們這樣一個(gè)發(fā)展中國家，未富先奢不僅不利于和諧，還將導(dǎo)致傳統(tǒng)人文精神的流失。可是，中國當(dāng)真已經(jīng)如此奢侈了嗎？

這則報(bào)道中有這樣一段描述：“在中國，年輕女孩挎著Gucci或者LV包坐地鐵，不再是罕見的事。穿梭在城市地鐵里的上班族，已可以與棕櫚泉豪宅里的富太太們擁有同一款奢侈手包。”類似的說法比比皆是，大概意思是說熱衷于奢侈的除了少數(shù)富人之外，白領(lǐng)和中產(chǎn)階層已成奢侈品消費(fèi)的主力軍，“他們主要是一些月薪600美元以上的白領(lǐng)員工”。我不知道這些“信息”有沒有事實(shí)根據(jù)，但我卻知道，月薪600美元的白領(lǐng)恐怕消費(fèi)不起純正的古巴雪茄和蘇格蘭威士忌以及Gucci包。

想消費(fèi)是一回事，能不能消費(fèi)得起則是另外一回事。尤其是當(dāng)下，20—40歲年齡段的群體正處在高房價(jià)、高醫(yī)療費(fèi)以及高子女教育費(fèi)的巨大壓力下，他們怎么會成為奢侈品消費(fèi)者？筆者自問收入也不算低，但我絕對不可能花數(shù)萬元買一個(gè)包包提在手里裝款爺。而在我的社會交往圈子里，大量使用奢侈品的人不是沒有，但終究只是個(gè)別的富豪，放眼全社會也大抵如是。

必須要承認(rèn)，奢侈品在中國有一定的市場。譬如那些富豪和“富二代”們，他們或者都對奢侈品情有獨(dú)鐘，但僅僅指望他們，不可能推動中國成為“世界奢侈品消費(fèi)第一大國”。事實(shí)上，在奢侈品消費(fèi)風(fēng)行的日本和歐美，奢侈品消費(fèi)的主要人群是中產(chǎn)及以上階層，但在我國，中產(chǎn)階層還只是一個(gè)相對的概念，消費(fèi)能力仍然不強(qiáng)。我們的社會呈現(xiàn)出“啞鈴式”的結(jié)構(gòu)，仍然是我國正在著力解決的社會問題，這也從一個(gè)側(cè)面反證，中國奢侈品消費(fèi)“全球第一”的光環(huán)下蘊(yùn)藏了不少泡沫。

真奢侈了或許無話可說，可怕的是“被奢侈”。關(guān)于中國奢侈品消費(fèi)的消息很多，但這些“預(yù)測”和“統(tǒng)計(jì)”大都來自于西方奢侈品商業(yè)機(jī)構(gòu)或媒體。中國的奢侈品消費(fèi)每年增長了多少個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)了多少億美元，為何外國人比中國人更清楚？這些數(shù)據(jù)有多少水分？想起這些年國外奢侈品商家一窩蜂地涌入中國展開促銷，我不能不懷疑，這究竟是不是一個(gè)個(gè)消費(fèi)陷阱，正試圖將我們拖入奢侈品消費(fèi)的泥潭。