上海迪士尼樂園項目終于 獲批。國家發改委11月23日發布消息稱，經報請國務院同意，國家發改委正式批復核準該項目。值得注意的是，該項目占地面積遠低于之前媒體報道的“6000畝”，為116公頃（合1740畝）；發改委沒有透露該項目總投資金額。（11月24日《上海商報》）

從6000畝到1740畝，上海迪斯尼從有望“世界最大”變成了可能“世界最小”。這樣做，也許是擔心滬港兩地迪士尼因“斗大”而導致惡性競爭。香港迪士尼開業4年來，樂園的客流量累計1000多萬人次，沒有達到預期人流，長年虧損。這就使得有關方面高度謹慎。

雖然不排除上海迪士尼以后擴建規模會大于香港，追世界之最，但在筆者看來，上海迪士尼不妨在規模上永遠做“世界最小”。

眾所周知，我們不少城市都有追逐“面子工程”的癖好，比如說摩天輪，有的城市聲稱要建世界最高的摩天輪，有的城市高呼要建亞洲最大的摩天輪。再比如說，不少城市都想建亞洲最高樓或者中國最高樓，展開了“第一高”競賽。在普遍追求最高、最大、第一的情況下，上海迪士尼難免不會有追求規模的想法。但迪士尼畢竟是文化項目，上海與其追求規模不如追求創意。況且，規模小并不代表娛樂性差。

一般而言，迪士尼規模越大投入越大，就意味著消費價格也越高。就目前全球迪士尼樂園門票價格來看，香港迪士尼樂園門票價格是最低的，為295港元。這與香港迪士尼在迪士尼家族中規模最小有一定關系。而據相關報道，上海迪士尼門票初定為320元，按照中國居民的消費水平來說明顯偏高，有人因此認為，上海迪士尼會成為“富孩子的樂園”和“窮孩子的傷心地”。因此，上海迪士尼不妨以規模小、票價低作為賣點，讓更多的孩子有機會體驗迪士尼帶來的樂趣。上海迪士尼雖然是一個商業項目，但由于公共財政有大量投入，也應體現出公益的色彩，所以，有關方面也不應以規模大、票價高來盈利。

上海迪士尼做“世界最小”，既可以為政府節省大筆投資，更能為上海節約不少土地，我國人均可用土地極少，上海的土地尤其稀缺。另外，上海迪士尼“做小”，還可避免上海地價、房價因迪士尼效應大幅飆升，小而精致的上海迪士尼，豈不是更加富有魅力？