最近，法國有兩名議員向議會(huì)提出了一個(gè)新的法律概念：“數(shù)字遺忘權(quán)”。簡(jiǎn)言之，它是一個(gè)人應(yīng)該擁有的被網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字媒介遺忘的權(quán)利，具體說來，即個(gè)人可以依法要求從網(wǎng)絡(luò)上刪除有關(guān)本人的某些行為和言論記錄，而不應(yīng)該事無巨細(xì)地被永遠(yuǎn)“網(wǎng)”住。

互聯(lián)網(wǎng)原本是人類某些器官功能的擴(kuò)展與延伸，但這種擴(kuò)展與延伸為人們帶來便利的同時(shí)也帶來無盡的煩惱，并對(duì)現(xiàn)行的法律提出了新挑戰(zhàn)。

一個(gè)人在年少時(shí)的“離經(jīng)叛道”或談不上錯(cuò)誤的“荒唐言行”記錄，如在以往，即使在檔案里出現(xiàn)過，也只是相關(guān)人員才會(huì)得知，而且其有效時(shí)間也是有限的。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，一旦在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)過類似的記錄，便可能被無限傳播，甚至?xí)o當(dāng)事人留下終生煩惱。一名尋找工作的申請(qǐng)者向某企業(yè)遞交了自己的簡(jiǎn)歷，但招工企業(yè)很快通過網(wǎng)絡(luò)上的搜索工具，查到此人既往簡(jiǎn)歷中的“污點(diǎn)”。于是，此人不僅失去了這次重獲工作的機(jī)會(huì)，還可能因同樣的原因一輩子也找不到工作。網(wǎng)絡(luò)將一個(gè)人的歷史不僅詳細(xì)記錄下來，而且永遠(yuǎn)保存下來并公之于眾，從時(shí)空兩個(gè)層面無限傳遞著這一信息。它不僅對(duì)一些公眾人物造成了壓力，對(duì)于普通人的影響也不容忽視。其后果是：它可能將一部分人永遠(yuǎn)排斥在主流社會(huì)之外，既不公平，也為社會(huì)的未來埋下隱患。

這種個(gè)人隱私或歷史問題被“網(wǎng)”住的現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)初期并不存在，而當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)越來越成為一種“流媒體”時(shí)，特別是當(dāng)搜索引擎迅猛發(fā)展起來后，這一現(xiàn)象就突然擺在了我們面前。網(wǎng)絡(luò)變成了一座無邊的記憶庫，而這種在時(shí)空上無限的記憶可能會(huì)對(duì)個(gè)人自由、人身或家庭形象的完整性造成破壞，也可能對(duì)當(dāng)事人的就業(yè)、私人或公開的活動(dòng)造成直接或間接的損害。常言道：人非圣賢，孰能無過。將一個(gè)人在幼兒園犯過的錯(cuò)誤或兒時(shí)的不完美公布在網(wǎng)上，就如同刻在石板上一樣，難以抹掉，并將干擾他甚至他一家人的正常生活。

“數(shù)字遺忘權(quán)”概念看起來是一個(gè)很合理的新觀念。但立法專家和網(wǎng)絡(luò)專家們都認(rèn)為，要實(shí)施這一權(quán)利卻有十分棘手的困難，至少表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是如何對(duì)待那些署名或未署名的論壇帖子，特別是二手、三手帖子；二是在互聯(lián)網(wǎng)全球普及的形勢(shì)下，各地如何實(shí)現(xiàn)立法的同步與協(xié)調(diào)合作。當(dāng)前，許多國家和地區(qū)并沒有“數(shù)字遺忘權(quán)”這個(gè)法律概念，即使有，因?yàn)椴煌幕v史傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣等因素的影響，人們?cè)趯?duì)這一概念的理解上要取得共識(shí)，難度也不小。