集納73篇零分作文的作文書在網絡上受追捧，這些流傳的零分作文，題材主要是憤世嫉俗型，玩世不恭、惡搞型和挑戰高考型。一語文老師表示零分作文熱是一種正常現象，但實際上，要在高考場上得零分，并不是一件容易的事。（華龍網11月18日）

高考作文題是一道政治論述題嗎？不是，它僅僅只是考核學生的漢語言文字表達能力而已，關政治什么事？錯了，在有人看來，作文題就是一道標準的政治理論題。你憤世嫉俗不行，你玩世不恭不行，你諷刺高考制度更不行，總之是你要中規中矩，老老實實，否則，等著你的就是一個鮮紅的“大鴨蛋”。

高考作文題是一道能力題嗎？是的，它是對學生漢語言文字表達能力和思維能力的綜合考量。沒有表達的基本功不行，沒有開放的思維和思想創造性不行。對不起，你又錯了。你得必須按照“常理”出牌。老師說月亮是圓的，你就不能說月亮上也有坑坑洼洼；老師說你要聽大人的話，不能和大人頂嘴，那好，你要非得和大人“過不去”的話，不好意思，等待你的仍是鮮紅的“大鴨蛋”。

秦檜是個漢奸，他書法就成了狗屎，蔡京的遭遇大概也如此。希特勒是納粹大魔頭，他寫的書、畫的畫也當然一文不值成了垃圾。這就是我們一貫的思維定勢。好了，我這么類比你也許會覺得有點過分。那好吧，咱們就事論事。首先，這些零分作文并非錯別字滿紙、前言不搭后語，也非文不對題，而且根據一些語文老師自己來說，作為一篇文章本身并沒問題。其次，這些零分作文，也僅僅是表達了考生個人的真實想法和感受而已，也并非像秦檜一樣的奸臣和希特勒一樣的反人類，既不反黨也不反社會，從主題上看來，也挑不出什么問題來。否則的話，出版社的終審關只怕也過不了。既如此，閱卷者評零分的依據究竟在哪里？是什么？

有人說過，沒有創新思維的民族是一個沒有希望的民族。而事實上，盡管多少能夠看到青春期叛逆的影子，但毫無疑問，這些“零分作文”，至少比之其他作文乃至滿分作文更具開放性、創造性思維。如果我沒記錯的話，前幾天還有某位教育家，公開表示，中國學生寫的作文都是一個模式，一千個母親同一個形象。究其原因，就在于現行的教育機制，在某種程度上，一直在無情地扼殺著孩子們的創造性，扼殺他們自由的靈魂和天分。就像這些零分作文，文理上沒問題，政治上，即使勉強說到政治上，也毫無任何嫌忌，僅僅只是因為思路開闊了一些，超出了常人的思維，僅僅是因為說了一些實話真話心里話，就被那些無情的“判官”們，一個紅叉打到底，判了零分。

零分作文并不可怕，更不可恥，也更非一無是處，能夠公開出版并得到網友的熱捧，在一定程度上就證明了它們存在的意義和價值。可怕的是產生零分作文的評分機制，在看到這火熱的市場景象后，仍不知反思，而是輕描淡寫一筆帶過之后依然我行我素。如此固執己見下去，別說是學生們筆下的媽媽都一個形象，只怕有一天，孩子們筆下寫出來的，連爸爸媽媽都分不清了。