《廣州日報》11月18日報道：近日，寧波網友“老饞貓”和“櫻子”與警方一起，在當地慈城陳廣莊解救了一對已經被狠心父親暴打了3年的姐弟。其間，網友“老饞貓”拍了數張照片發到網上，由于孩子被毒打的慘狀實在罕見，該帖短時間內就引起了網友的極大關注。

6歲姐姐和5歲弟弟慘遭父親毒打

首先人們應當追問這樣一個問題，即這兩個孩子假如沒有網友的救助的話，會受到多長時間的毒打多么深重的災難？電視節目中說在給這個小男孩縫傷口的時候，這個孩子居然只哼哼了兩聲，關公療毒也只哼哼了兩聲，此小男孩則有關公的耐力與本事，豈不讓人痛哉？長期毒打之下面對外面的世界時兩個孩子又是如何表現的？不知道痛，只知道外面的世界如此精彩。一個長期被關押被毒打的孩子，竟然連痛都習以為常了，這又是痛何如哉呢？

網友來到這個家庭，覺得這里不像個家，而像個“刑場”，因為慘狀告訴了他們一切。其中女網友質問這個父親，你養孩子是用來愛的，而不是打的，你為什么要打他？是的，孩子生來是獲得世間之愛，首先是獲得家庭之愛的，但為什么這個家庭這個父親卻給自己的親生孩子帶來了暴力與毒打呢？他父親的理由是我也不想打他，但這孩子太笨，一上火就控制不住要打孩子。醫生說這是一種“意志控制障礙癥”，但筆者覺得這個父親根本沒有病，如果硬要說他有什么病，他患的是統一型社會關愛缺乏冷漠癥，即當一個人孤獨生活缺乏社會關注與關愛的時候，他就會患上這種冷漠癥，進而以打人排解自己的精神壓力。所謂的“控制不住要打孩子”的理由即在此。

這個父親所在單位人員說，“他是一個挺老實的人”。在其打工的企業內部，他是一個“老實人”，但回到家里，他就要獨自面對這兩個孩子，如果加上被其打跑的老婆造成家庭破裂之后的精神狀況分析，他就可能拿孩子出氣，如果孩子“很乖”則另當別論。也就是說，造成家庭暴力的因素是多種多樣的，有其“家傳”的因素，有其家庭破裂的因素，也有缺乏社會關注與關愛的因素。

如前述，如果沒有網友的關注，這兩個孩子將來的日子怎么過？一直在酷刑中長大成人？還是能干活了不去學校讀書而直接去打工？這兩個孩子的結局恐怕就是先遭受長期酷刑，然后被其父親硬派往工地工廠打工。不過，這兩個孩子未來的世界恐怕永遠也走不出童年酷刑的陰影。

對于如此殘暴的家庭暴力，其鄰居知情，并且經常聽到孩子遭受“酷刑”的哭聲。鄰居勸其莫打孩子，他自己卻說“我越打越有勁”。然而也僅止于此，村里沒有人干預，當地派出所更不管不問，這樣的悲劇也就成了沒人管的法制“死角”，大多數沒有暴露出來的家庭暴力其情形大約也如此。那么，制止大頭針扎孩子的家庭暴力，其所在的村委會是不是就有不可推卸的責任？當地派出所是不是就有失職之嫌？網友可以發現可以關注的家庭暴力，為什么當地村委會卻熟視無睹呢？農村地區的法制建設，是不是還存在更多漏洞呢？當地派出所為什么沒有盡到解救之責呢？

“我越打越有勁”是一種心理病態而不是精神病，這需要一定的社會關注與社會關愛來緩解父親楊全生的精神壓力，而兩個孩子遭受3年的酷刑而當地法制部門村委會不管不問，則要追問農村法制建設網絡究竟發生了多大的漏洞？