新教改，謹(jǐn)防吹毛求疵 漫畫作者 李法明

?

據(jù)媒體報(bào)道，北京大學(xué)8日晚正式對(duì)外公布了此前流傳甚久的“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”的實(shí)施方案。按照此方案，部分地區(qū)中學(xué)校長(zhǎng)的一紙推薦信一旦通過(guò)北大相關(guān)部門的審核，其推薦的學(xué)生便可以免考，直接進(jìn)入面試階段。

事實(shí)上，盡管大學(xué)錄取的一考定終身飽受詬病，甚至早已被公認(rèn)為國(guó)內(nèi)教育的病根所在，從基礎(chǔ)教育領(lǐng)域中填鴨教育、應(yīng)試教育等頑癥，到學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重、假期補(bǔ)課成潛規(guī)則之類的怪現(xiàn)狀，幾乎都可以歸咎于高考指揮棒效應(yīng)。然而，一旦要改革大學(xué)錄取的方式方法，引入高考之外的元素，卻又舉步維艱，甚至寸步難行。原本對(duì)教育頑疾抱怨最多，本該最支持大學(xué)錄取方式改革的廣大公眾，卻恰恰站到了大學(xué)錄取改革的對(duì)立面上，不僅對(duì)靈活的大學(xué)錄取模式提出質(zhì)疑，甚至反而成了過(guò)去統(tǒng)一高考方式最堅(jiān)定的支持者。

即以北大的“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”為例，剛一出臺(tái)，便遭來(lái)頗多爭(zhēng)議，校長(zhǎng)推薦制是否會(huì)帶來(lái)大學(xué)招錄過(guò)程中的貓膩？會(huì)否導(dǎo)致新的不公？應(yīng)該說(shuō)，公眾的擔(dān)心與憂慮其實(shí)并非全無(wú)道理。事實(shí)上，就連過(guò)去的保送生與特長(zhǎng)加分生，金錢的影響與權(quán)力的陰影都一直存在，北大的“推薦制”既然完全由校長(zhǎng)一人說(shuō)了算，如何能防止權(quán)力和金錢的強(qiáng)力公關(guān)，的確需要打上個(gè)問(wèn)號(hào)。不僅如此，校長(zhǎng)其實(shí)是司職學(xué)校管理工作的，對(duì)于學(xué)生情況的了解，其實(shí)還未必有班主任及任課老師多，讓校長(zhǎng)去擔(dān)當(dāng)推薦學(xué)生的角色是否合適，也的確值得商榷。