“高考狀元的素質不一定比農村娃高”，近日，北京大學校長周其鳳的一席話，引起了諸多關注。

他表示，素質要全面考量，“不能一談到素質就是說唱歌好跳舞好，農村的孩子在比較弱勢的群體中成長起來，他們能吃苦耐勞，尊重別人，知道感恩，這是比會背一些詩歌，多解一道數學題更高的素質”。

周校長想要強調的根本，并不在于高考狀元與農村娃的素質高下，而是吃苦耐勞、感恩的品質與懂詩歌、會解題之間，孰重孰輕。簡單來說，也就是人格與技能之間的差別。這恐怕也反映了周校長的教育觀和人才觀，即：人格的健全、品格的高尚，才是教育的根本。

近年來，國家對教育事業的投入力度和關注，不可謂不大，推行素質教育的舉措也頻頻亮相。無論是多次強調加大美育教育，要求將體育、音樂課還給孩子，還是各地屢屢出臺的禁止奧數、廢除課外補習班的政策，無一不是希望通過減輕課業負擔，培養孩子廣泛的興趣愛好，把他們從死板的應試教育中解放出來。這一切，都是素質教育的重要體現，也是人才培養不可或缺的環節。

但在這樣的過程中，我們也看到了不少令人失望的“不和諧”。年年的藝考熱中，不少學生毫不諱言，無非是因為藝考分數線低，容易考，所以從高中開始“突擊”某項“才能”；也有不少送孩子學小提琴、學鋼琴的家長，無非也只是希望多一個證書，可以在以后的擇校、錄取時增加籌碼……通過這樣培養起來的興趣也好，技能也罷，恐怕和我們所期待的素質教育是南轅北轍的。

成功的教育，應該既讓孩子成人，也讓孩子成才。成人，說的是培養完善的人格和品德；成才，是通過能力的完善，做出一番成就。只有在成人的基礎上，才能真正談得上成才。所以，成人，是教育之本，更是素質教育之本。

一個孩子，如果缺乏健全的人格，再多的技巧和才能，到最后恐怕也無異于一些奇技淫巧；而更糟糕的是，如果在培養孩子技巧、才能的同時，忽視了以成人教育為基礎，很可能這些素質教育的項目，到了最后也會成為異化了的應試教育。

孔子有云：行有余力，則以學文。說的是要以培養人的德行為先，其次才是知識的傳授，其實說的也是這個道理。

因此，我們的教育，在完善孩子的知識結構，重視培養各種才能的時候，更要重視對美好品質的挖掘和培養。溫家寶總理說過，學生不僅要學會知識，還要學會動手，學會動腦，學會做事，學會生存，學會與別人共同生活。這是對教育愿景的描繪，也該是教育應當銘記的目標。