近日，虎年央視春晚的總導演金越對趙本山是否能上春晚給出了肯定的答復：“趙本山的小品肯定上，沒有問題?！苯鹪奖硎荆⒛甑拇和韺⒘η髸r尚化、年輕化。那么，那些代表著新生力量的選秀明星會否登上春晚舞臺呢？這也是大家關注的話題之一。對此，金越很謹慎地表示，“選秀選手上春晚，這個要慎重。雖然一些選手不錯，但他們的表演要在春晚這個舞臺上能夠站得住，還是要有個過程的”。（11月7日《揚子晚報》）

虎年的春晚“將力求時尚化、年輕化”，無疑是一種進步。朝氣蓬勃的晚會肯定比老氣橫秋的晚會更符合時代潮流，也更能得到觀眾的歡迎?？墒牵鹪綄а荼M管話說得相當“漂亮”，可真到了動真格的時候卻又開始縮手縮腳了——“選秀選手上春晚，這個要慎重”。

按照常理推斷，很多時候“慎重”就意味著“沒戲”。既然虎年的春晚將“力求時尚化、年輕化”，為何卻對“那些代表著新生力量的選秀明星”如此“慎重”呢？一方面承認“一些選手不錯”，一方面卻對他們能否在春晚上站得住腳持懷疑態度，這是不是“優柔寡斷”甚至“自相矛盾”？選秀明星是否能在春晚舞臺上站得住腳，是需要實踐來檢驗的；你根本就不給他們站上去的機會，又怎知他們站得住站不?。俊斑€是要有個過程的”，一年就這么一次機會，這個所謂的“過程”走下來，恐怕不少選秀明星早就“青春不再”、“廉頗老矣”啦！

與“選秀選手上春晚要慎重”形成鮮明對比的，是春晚對趙本山等“老一輩春晚表演家”的態度——其小品還八字沒一撇呢，春晚總導演提前數月便“金口玉言”保證“肯定上”了。如此厚此薄彼、尊“老”疑“幼”，說明今年春晚的主創人員依然抱著“老皇歷”不放，其保守思維并未得到根本轉變。這些年來春晚日漸式微，原因當然有很多，但我覺得最關鍵的還是人的因素。不敢創新、不敢啟用新人，老是靠一幫老面孔在哪里“忽悠”，春晚又怎能獲得新的突破！

春晚對選秀選手“慎”的哪門子“重”？“慎”的是思想僵化的“重”，“慎”的是謹小慎微的“重”！雖然春晚是個“特殊的舞臺”，但歸根結底，其本質還是一臺晚會、一個娛樂形式，讓觀眾愛看才是硬道理。既然已經認識到春晚應當“力求時尚化、年輕化”了，何不思想再解放一點、步子再大一點，將其付諸實際行動呢？如果連這一步都不敢邁出，春晚的“復興”只能是鏡中花、水中月。