近日，虎年央視春晚的總導(dǎo)演金越對(duì)趙本山是否能上春晚給出了肯定的答復(fù)：“趙本山的小品肯定上，沒(méi)有問(wèn)題。”金越表示，虎年的春晚將力求時(shí)尚化、年輕化。那么，那些代表著新生力量的選秀明星會(huì)否登上春晚舞臺(tái)呢？這也是大家關(guān)注的話題之一。對(duì)此，金越很謹(jǐn)慎地表示，“選秀選手上春晚，這個(gè)要慎重。雖然一些選手不錯(cuò)，但他們的表演要在春晚這個(gè)舞臺(tái)上能夠站得住，還是要有個(gè)過(guò)程的”。（11月7日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

虎年的春晚“將力求時(shí)尚化、年輕化”，無(wú)疑是一種進(jìn)步。朝氣蓬勃的晚會(huì)肯定比老氣橫秋的晚會(huì)更符合時(shí)代潮流，也更能得到觀眾的歡迎。可是，金越導(dǎo)演盡管話說(shuō)得相當(dāng)“漂亮”，可真到了動(dòng)真格的時(shí)候卻又開(kāi)始縮手縮腳了——“選秀選手上春晚，這個(gè)要慎重”。

按照常理推斷，很多時(shí)候“慎重”就意味著“沒(méi)戲”。既然虎年的春晚將“力求時(shí)尚化、年輕化”，為何卻對(duì)“那些代表著新生力量的選秀明星”如此“慎重”呢？一方面承認(rèn)“一些選手不錯(cuò)”，一方面卻對(duì)他們能否在春晚上站得住腳持懷疑態(tài)度，這是不是“優(yōu)柔寡斷”甚至“自相矛盾”？選秀明星是否能在春晚舞臺(tái)上站得住腳，是需要實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)的；你根本就不給他們站上去的機(jī)會(huì)，又怎知他們站得住站不住？“還是要有個(gè)過(guò)程的”，一年就這么一次機(jī)會(huì)，這個(gè)所謂的“過(guò)程”走下來(lái)，恐怕不少選秀明星早就“青春不再”、“廉頗老矣”啦！

與“選秀選手上春晚要慎重”形成鮮明對(duì)比的，是春晚對(duì)趙本山等“老一輩春晚表演家”的態(tài)度——其小品還八字沒(méi)一撇呢，春晚總導(dǎo)演提前數(shù)月便“金口玉言”保證“肯定上”了。如此厚此薄彼、尊“老”疑“幼”，說(shuō)明今年春晚的主創(chuàng)人員依然抱著“老皇歷”不放，其保守思維并未得到根本轉(zhuǎn)變。這些年來(lái)春晚日漸式微，原因當(dāng)然有很多，但我覺(jué)得最關(guān)鍵的還是人的因素。不敢創(chuàng)新、不敢啟用新人，老是靠一幫老面孔在哪里“忽悠”，春晚又怎能獲得新的突破！

春晚對(duì)選秀選手“慎”的哪門(mén)子“重”？“慎”的是思想僵化的“重”，“慎”的是謹(jǐn)小慎微的“重”！雖然春晚是個(gè)“特殊的舞臺(tái)”，但歸根結(jié)底，其本質(zhì)還是一臺(tái)晚會(huì)、一個(gè)娛樂(lè)形式，讓觀眾愛(ài)看才是硬道理。既然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到春晚應(yīng)當(dāng)“力求時(shí)尚化、年輕化”了，何不思想再解放一點(diǎn)、步子再大一點(diǎn)，將其付諸實(shí)際行動(dòng)呢？如果連這一步都不敢邁出，春晚的“復(fù)興”只能是鏡中花、水中月。