除了國家設立的國家獎學金、國家勵志獎學金、國家助學金,很多企業、慈善組織或社會人士都在大學里設置了各種各樣的獎學金,以獎勵那些品學兼優的貧困學子。但由于各種原因,各大學在頒發獎學金時都形成了自己的一套潛規則。全國各地大學獎學金潛規則各不相同,或是不少并不符合條件的家境富裕的同學評上了獎學金,或是學生到手獎學金被“抽成”拿來當班費,或是用來作為給班干部的辛苦費。重慶某大學學生評選一項獎學金時表示,學院把一項獎學金分成3份,兩份獎金和獎狀,獎狀獎金要分開拿,以緩解“供應不足”矛盾。(11月6日《中國青年報》)
馬克思說過:“資本從誕生的那一刻起,每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。”同樣,在大學里,獎學金從它誕生的那一刻起,關于它的質疑和爭論就從來沒有停止過。
現在的大學仿佛又回到了過去的“越窮越光榮”的時代,只要頂著“貧困生”的頭銜,往往能獲得各種好處。各種獎學金評定辦法都明文規定,獎學金的頒發對象是品學兼優的家境貧困學生。如果不是貧困生,恐怕很難和各種獎學金沾上邊。
那么,究竟誰是貧困學生?是否為貧困學生究竟該如何界定?由于高校不可能逐一深入到學生家庭調查家庭收入情況,因此家庭困難情況完全由學生自己填報材料申請,學校再對申請材料進行審查。幾乎每一份申請貧困生的材料都足以“驚天地,泣鬼神”,讓人看完后都對這個陽光燦爛的世界失去了信心。由于僧多粥少,不可能給每位同學都建立貧困檔案,于是拉關系、走后門等各種不良行為在獎學金評選過程中大行其道,最后,那些真正貧困的學生往往拿不到獎學金,而那些家境相對優越的同學,由于在人際關系的處理上更勝一籌,最后往往能成功獲得獎學金。獎金發下來以后,不少人都用來請客吃飯,購買手機、電腦等高檔消費品,在同學中造成相當壞的影響。
由于評選制度的不完善,在獎學金的評選過程中還產生了另一種怪現象:獎狀、獎金遭分離,各得名利,各取所需。同一個獎項,同時有幾位同學符合要求,難以取舍,于是大家協商挑獎狀還是挑獎金。覺得獎狀對以后發展有幫助的拿了獎狀,覺得獎金更實惠的拿了獎金。這樣,獎學金的評選完全成了一場瓜分名利的盛宴,每個人都在這場盛宴中狂歡了一把,各取所需,沒有人去理會獲得獎學金背后的真正涵義。獎學金還在一定程度上淪為學生干部的“辛苦費”。由于各種獎學金的評選都是由學生干部和輔導員完成,近水樓臺先得月,加之擔任學生干部能獲得額外的加分,學生干部往往能在獎學金評選過程中先聲奪人。由于擔任學生干部的貢獻與收獲嚴重不對等,普通同學對此頗有怨言。
各式各樣的獎學金,多則8000元,少的也有1000元,對大部分普通高校學生來說,都是一筆不小的數字。由于評獎制度的不透明,每次獎學金的評選幾乎都是一場腥風血雨,嚴重影響了同學之間的友誼。要想消除大多數人對獎學金制度的不滿,必須停止一切暗箱操作,公開擬獲得獎學金者的資料,讓所有師生去點評、投票,做到真正的公平公正。
- 2009-07-09浙江師大20萬獎學金招生當不當鼓勵
|