當娛樂事件演繹為口水戰，總是格外吸引眼球，最近就有一件——主持人浩天參加《舞林大會》因動作失誤，令舞伴倒在地上，評委方俊批之“讓你進復賽是個失誤。”賽后浩天覺得自己受了侮辱，兩人矛盾升級，甚至要到《新老娘舅》說個清楚，連趙忠祥也趕來評理。兩方掐架好不熱鬧。

平心而論，剛看到這場公案，第一反應是炒作。選秀節目玩多了，選手被評委罵得淚灑當場，觀眾早就見慣不怪，如今更流行刺頭選手，與評委爭鋒相對，才有噱頭。中國第一代選秀評委盧中強就曾爆料，評委們沒給選手上課前，電視臺已經先給評委上了一課：要按照經典選秀節目《美國偶像》的樣式來，評委少不了三種人，一是以非專業的姿態關愛選手的媽媽評委，二是擺酷搞笑的評委，三是以專業論調給選手挑刺的評委。環顧如今大小選秀比賽，評委結構大同小異，而方俊分到的角色就是不討好、最出彩的挑刺評委，瞄準浩天開火，本是他的職責。只不過，靶子不肯好好配合，于是茶碗里的風波搞大了。網友們干脆各打五十大板，并稱“上海人玩不起就別玩。”把兩個人的爭論上綱上線，讓一個城市的人頂包，顯然以偏概全，不過爭議中不乏讓人思索的地方——把別人的評價當成鏡子，也許會看到自己身上需要修理的地方。

迎接世博，我們常說，與時俱進地培育城市精神，塑造開明睿智、大氣謙和的新形象，可惜知易行難。為什么方俊的批評會引起如此大反彈？毒舌評委到處有，批評智慧卻有高下之分，像網上流傳的包小柏語錄，專業得幾近“秒殺”選手的評語令人捧腹，“你的海豚音不像維斯塔，倒像是‘被害死’”“你比較像是在走地下通道，而不是在唱《味道》。”與之相比，“你最差”“你最不合適”火藥味十足，又少了包容性。一旦無以包容，排斥他人同樣意味著否定自身，難怪要鬧上《新老娘舅》。聯想到地鐵里人擠人爆發的爭吵，街頭車輛擦碰引發的爭執，本是芝麻綠豆小事，卻往往由一句沖話開始，既而升級到上海人外地人之爭，“開明睿智、大氣謙和”早隨著刻薄話飛到九霄云外。

至于浩天，大可不必為幾句評語較真。出席一個娛樂節目，就要有“被娛樂”的思想準備。動輒面紅耳赤，視評委為敵人，娛樂精神跑到哪里去了？那些難以接受別人說自己弱點的人，大多對形象保護有些敏感。注重對自身形象的維護沒有錯，但是我們又該以什么樣的姿態去維護自身形象呢？大氣謙和的態度永遠比咄咄逼人的反駁更有力量。不懂得用開放的心態去建設新形象，而是動輒以被歧視的脆弱姿態來抗議，倒真顯得有些小氣了。娛樂節目里，玩沒有規則，只有態度。生活里，培育城市精神沒有捷徑，只有時刻問問自己，是不是為了一時之氣，一不留神成了玩不起的上海人。