短短四天，“臨時(shí)性強(qiáng)奸”一詞頻頻出現(xiàn)于各大網(wǎng)絡(luò)論壇，成為繼“躲貓貓”、“俯臥撐”、“70碼”等之后又一網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。有網(wǎng)友預(yù)言“臨時(shí)性強(qiáng)奸”將成為2009年第一網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。（11月2日四川新聞網(wǎng)）

四天來(lái)，在眾網(wǎng)友的推波助瀾下，“臨時(shí)性強(qiáng)奸”一詞又不斷衍生出諸如“臨時(shí)性灌下水”、“臨時(shí)性上廁所”等“臨時(shí)性+動(dòng)詞”新語(yǔ)法結(jié)構(gòu)。“臨時(shí)性強(qiáng)奸”究竟是怎么回事？它何以在短短幾日內(nèi)成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)？報(bào)道說(shuō)：今年6月10日晚，浙江湖州南潯某派出所兩名協(xié)警在賓館趁一女子醉酒之時(shí)實(shí)施強(qiáng)奸，法院考慮到兩人屬“臨時(shí)性的即意犯罪”，事前并無(wú)商謀，且事后主動(dòng)自首，并取得被害人諒解，給予酌情從輕處罰，判決兩被告各入獄三年。

按理說(shuō)，這本是一起尋常案件，之所以弄得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，關(guān)鍵在于其司法裁量挑戰(zhàn)了公眾理性的底限，違背常識(shí)的“臨時(shí)性即意犯罪”詞匯更令人錯(cuò)愕。這和其他網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)一樣，極其夸張地放大了當(dāng)前的司法任性。

“躲貓貓”、“俯臥撐”、“70碼”等網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)一個(gè)接著一個(gè)地出現(xiàn)，已經(jīng)在給司法機(jī)關(guān)屢屢注射了清醒劑，公眾愈來(lái)愈理性，公平意識(shí)愈來(lái)愈覺(jué)醒，稍有不慎都可能激起公眾的不滿(mǎn)。尤其是信息社會(huì)，司法裁量中一個(gè)微小的細(xì)節(jié)都可能被快速放大，嘲諷式流行語(yǔ)背后是洶涌的網(wǎng)絡(luò)情緒，而當(dāng)這一切退潮時(shí)，受傷的必是司法的權(quán)威！

在這起案件中我們不難看到，法院顯然是設(shè)法為被告尋找從輕的理由，這個(gè)理由究竟是“臨時(shí)性即意犯罪”還是其他都已不再重要，重要的是它表達(dá)了一種司法權(quán)的隨意性，而且這種任性在當(dāng)前公眾追求法槌公平的前提下，所象征的并不是自由裁量權(quán)，而更像是知法犯法。

荒唐結(jié)論總是與司法任性結(jié)伴出鏡，究竟還需要多少嘲諷式流行語(yǔ)才能矯治一些地方的司法任性？難道真的是“沒(méi)有最流行，只有更流行”？對(duì)于任性的司法機(jī)關(guān)，有關(guān)部門(mén)是不是該叫他們“回家吃飯去”？