短短四天，“臨時性強奸”一詞頻頻出現于各大網絡論壇，成為繼“躲貓貓”、“俯臥撐”、“70碼”等之后又一網絡流行語。有網友預言“臨時性強奸”將成為2009年第一網絡流行語。（11月2日四川新聞網）

四天來，在眾網友的推波助瀾下，“臨時性強奸”一詞又不斷衍生出諸如“臨時性灌下水”、“臨時性上廁所”等“臨時性+動詞”新語法結構。“臨時性強奸”究竟是怎么回事？它何以在短短幾日內成為網絡流行語？報道說：今年6月10日晚，浙江湖州南潯某派出所兩名協警在賓館趁一女子醉酒之時實施強奸，法院考慮到兩人屬“臨時性的即意犯罪”，事前并無商謀，且事后主動自首，并取得被害人諒解，給予酌情從輕處罰，判決兩被告各入獄三年。

按理說，這本是一起尋常案件，之所以弄得沸沸揚揚，關鍵在于其司法裁量挑戰了公眾理性的底限，違背常識的“臨時性即意犯罪”詞匯更令人錯愕。這和其他網絡流行語一樣，極其夸張地放大了當前的司法任性。

“躲貓貓”、“俯臥撐”、“70碼”等網絡流行語一個接著一個地出現，已經在給司法機關屢屢注射了清醒劑，公眾愈來愈理性，公平意識愈來愈覺醒，稍有不慎都可能激起公眾的不滿。尤其是信息社會，司法裁量中一個微小的細節都可能被快速放大，嘲諷式流行語背后是洶涌的網絡情緒，而當這一切退潮時，受傷的必是司法的權威！

在這起案件中我們不難看到，法院顯然是設法為被告尋找從輕的理由，這個理由究竟是“臨時性即意犯罪”還是其他都已不再重要，重要的是它表達了一種司法權的隨意性，而且這種任性在當前公眾追求法槌公平的前提下，所象征的并不是自由裁量權，而更像是知法犯法。

荒唐結論總是與司法任性結伴出鏡，究竟還需要多少嘲諷式流行語才能矯治一些地方的司法任性？難道真的是“沒有最流行，只有更流行”？對于任性的司法機關，有關部門是不是該叫他們“回家吃飯去”？