全球化時(shí)代的“全球共識(shí)”已經(jīng)形成，美中關(guān)系已是戰(zhàn)略伙伴而非過去那種假想敵，我們的對(duì)應(yīng)戰(zhàn)略卻還是停留在冷戰(zhàn)時(shí)代，那必定是捉襟見肘，處處不討好。民進(jìn)黨對(duì)客觀形勢(shì)的認(rèn)識(shí)是落伍的，今天馬當(dāng)局卻也仍延續(xù)過時(shí)的認(rèn)識(shí)，選擇了錯(cuò)誤的對(duì)應(yīng)戰(zhàn)略，這是藍(lán)綠兩黨最根本的問題。

當(dāng)前，全球?qū)砂秵栴}的共識(shí)就是維持現(xiàn)狀。所以，美國(guó)對(duì)臺(tái)的既定政策，也不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)牛肉開放進(jìn)口這種經(jīng)濟(jì)上的小利益有根本性的改變。

馬英九就是因?yàn)閷?duì)于國(guó)際情勢(shì)的基本格局不了解，所以才沿襲過去優(yōu)先照顧美國(guó)利益的舊思維，才沒有抗壓能力。其實(shí)，在美國(guó)牛肉問題上采取強(qiáng)硬態(tài)度，除了影響馬英九、蘇起等個(gè)人與美國(guó)的關(guān)系，比如影響到日后過境美國(guó)時(shí)的禮遇外，并不會(huì)傷害到臺(tái)灣的利益。如今，馬當(dāng)局不但無法從開放美國(guó)牛肉中獲取任何政治利益，還可能犧牲臺(tái)灣人民的健康。

馬當(dāng)局現(xiàn)在對(duì)和平協(xié)議消極抗拒，何以如此？同樣是因?yàn)樗^時(shí)的國(guó)際觀。兩岸的和解對(duì)美國(guó)有利，美國(guó)怎么會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)兩岸進(jìn)行政治對(duì)話呢？無論兩岸和平協(xié)議怎么簽，國(guó)際社會(huì)都不會(huì)容許傷害到臺(tái)海現(xiàn)狀，這點(diǎn)大陸也很清楚，所以也不至于有不切實(shí)際的要求。美國(guó)確實(shí)存在部分極右派人士，軍方等部分官員等也可能基于自己部門的利益或是舊思維，反對(duì)兩岸和解，但那不會(huì)是美國(guó)政治的主流力量，這個(gè)顧慮是多余的。

馬團(tuán)隊(duì)的國(guó)際觀和對(duì)應(yīng)戰(zhàn)略是過時(shí)的，對(duì)于ECFA、和平協(xié)議猶疑、不堅(jiān)定，才會(huì)導(dǎo)致目前種種困境。領(lǐng)導(dǎo)者本身的進(jìn)步是重要的，當(dāng)今臺(tái)灣有影響力政治人物的國(guó)際認(rèn)識(shí)落伍，所以臺(tái)灣對(duì)于國(guó)際情勢(shì)的變化非常被動(dòng)，這是個(gè)當(dāng)前臺(tái)灣面臨最大的問題。

?