“洗菜工要本科？”這兩天，廈門某本地論壇一條題為《洗菜工要本科啊》的帖子引起網友熱議，發帖者稱在某區政府網站上看到政府部門招聘非在編洗菜工，不但要求本科學歷，還要中文新聞專業，及2年以上文秘經驗。網友認為招聘條件太苛刻，紛紛表示質疑。對此，翔安公安分局高度重視，迅速做出反應，昨日下午，該局就招聘工勤人員要求本科學歷一事做出說明，表示設定本科學歷確實不妥，除了公開致歉外還決定對招聘條件進行修改。（《海峽導報》10月31日）

顯然，讓本科生做洗菜工，不僅是對知識的藐視，亦是對人才的浪費，甚至還難免有乘大學生就業困難之危之嫌。于是，我們看到，招本科洗菜工的新聞，在經過網絡的連日發酵后，翔安公安分局迅速地來了個“華麗轉身”。這與其說是翔安公安分局從善如流，不如說是該局迫于輿論的壓力。

但換個角度看，招本科洗菜工真的不妥嗎？我倒不這么認為。首先，在此之前，諸如“知識保姆”、“秘書性家政管理員”之類的招聘廣告或招聘啟事，可謂充斥于各大媒體。所謂“知識保姆”，即招來的保姆，不僅具有涮碗、洗衣、帶孩子的能力，還要具備擔當孩子的啟蒙老師的素質，讓孩子在潛移默化的管教下，受到教育，得到鍛煉，從小培養孩子的自主自力能力和適應社會的能力；所謂“秘書性家政管理員”，亦即不僅僅能幫助處理日常家務，還能協助用人家庭處理在日常工作中遇到的一些家務性難題，如法律糾紛、文字起草等。

家庭小單位，單位大家庭，從這個意義上，既然家庭招聘保姆條件要求都如此之高，那么單位招洗菜工開出本科學歷的條件有什么不可的呢？

其次，從新聞中看，翔安公安分局招本科洗菜工，不說并非就是讓本科生去做洗菜工，“因為根據指標只能招這一個崗位，但又需要能做新聞宣傳的人，所以只能這樣。”即便真的讓本科生做洗菜工，也不一定就是壞事。事實上，古今中外許多成大業者，起初莫不是從為常人所不屑的工作崗位做起，才一步步升至高職的。何況，眼下的這個洗菜工還兼負宣傳工作，如果洗菜成績一流，宣傳工作又搞得有聲有色，誰說日后“丑小鴨”就不能成為“白天鵝”，最終將一些混日子的“編內人員”淘汰出局呢？

的確，眼下，我們不無憂慮地發現新的“讀書無用論”又在回潮，棄學厭學的情緒正在咬嗤著一些青年的上進心，有人看到“小學生賺大錢，大學生賺小錢”的“倒掛”現象，而無心讀書；有人看到北大畢業生賣冰葫蘆，認為知識貶值，甚至有“學歷崇拜”和所學知識與勞動收入不成正比的情況。在這種情勢下，招本科洗菜工，勢必會激起輿論的強烈反彈，特別是很容易刺激大學生的神經。但問題是：以上反常現象并非改革伴生的弊端，正是改革尚未進一步深化的結果。如果看取這反常的現象并看花了眼，糊涂人就會更糊涂，對自己前程的設計，就不可能有戰略性的通盤考慮，充其量是一時的戰術性應付罷了。這種人不僅很難面對越來越苛刻的現實用工條件，也是很難為祖國的需要而面向未來的中國的。

未來的人是大寫的人，而大寫的人，理應不排斥現實中任何一次鍛煉自己、提高自己的機會，本科洗菜工，沒什么不妥。

?