連日來，社會各界都被長江大學勇救落水少年的“英雄群”感動著。10月29日，此前坊間傳聞的“英雄群”后的“不和諧”，也終于開始“光明正大”地浮出了水面。

據《新京報》報道：參與救人的同學說，少年落水處有漁船，他們求其救人，船主說，活人不救，只撈尸體；撈尸體，白天每人1萬2千元，晚上1萬8千，一手給錢一手撈人。

參與救人的韓德元說，“如果那艘漁船施救，沒有人會死亡”。但“28日，記者向寶塔灣停靠的兩艘漁船求證收錢撈人的事，兩位船主均予以否認，稱當天船未在寶塔灣。”

縱觀各路媒體的報道，都在對大學生救人的壯舉進行盛贊，而對這個“英雄群”背后存在的“不和諧”現象，目前除《新京報》外，似乎是沒有任何一家媒體敢于面對。本埠的事情，竟然被外媒先揭了“蓋子”，本地媒體人難道不臉紅？

其實，不必遮掩“英雄群”背后的“不和諧”，讓兩者形成鮮明的對比，實際上更能突出大學生危險面前舍己救人的高尚情操。眾多媒體面對“不和諧”現象的“集體失語”，究其原因，無外兩個方面。

一是“不知情”。即對“英雄群”背后的“不和諧”問題不知情。現在的媒體競爭很激烈，大家都忙于搶新聞，第一時間只能報道重大的、主流的內容。對于“不和諧”的內容，一開始也無暇顧及。

二是“不愿意”。即不愿意去報道“英雄群”背后的“不和諧”。盡管目前已有多人證實這些“不和諧”的現象確實發生了，但出于某些方面的原因不愿意去碰觸。至于“不愿意”的原因，既有主動的成分，也可能有被動的成分。

中國式的“英雄”，自古以來無不是完美的化身，似乎也只有這樣才能堪稱為“楷模”。人一旦“被包裝”成英雄，任何“瑕疵”都會從他身上消失。就連長江大學“英雄群”背后的“不和諧”問題，一開始也都有意或者無意地“被和諧”掉了。

直面“英雄群”背后的“不和諧”，天既不會踏下來，也不會影響公眾對“英雄”的敬仰。在各種思潮和價值觀念交融和碰撞的今天，把“不和諧”也“和諧”的放在一起，實際上有利于構建更加和諧的社會。