“穿睡衣睡褲不能出門”。這是2010年上海召開世博會之前，該市政府對居民的要求。而這引起了廣泛的爭議。一方面，穿睡衣確實不符合國際禮儀，但有聲音也認為，如果連睡衣都管，社會的自由度就會降低。（10月28日《中國新聞周刊》）

一般來說，睡衣睡褲穿在家里，出門也這樣確實不大雅觀。但動用行政資源，對此形成高壓態勢，公權就越過邊界了。

從文革時期的全民“深灰藍”到如今街頭的“百花齊放”，而今人們的衣著打扮已經發生翻天覆地的變化，現今不要說睡衣睡褲“解放”出場，就是“露臍裝”走上街頭也不再讓人驚慌。只要不是法規禁止的“故意裸露”，衣服怎么穿，基本上沒人干涉，這既有思想觀念的改變，又有對公民權利的尊重。現在上海要開世博會，睡衣睡褲不給穿到外面去，這固然能體現我們在儀表上的重視，但是“運動式執法”的態勢還是讓人添堵，居委會的工作人員有什么權利限制別人穿睡衣？再說，不經意穿件睡衣下樓，只是在社區里買個東西，就被戴紅袖章的值勤人員勸阻回去，這不是干涉人家自由嗎？法律法規都沒有這樣的限制，僅僅因為政府里的人看不順眼，再憑領導一句“睡衣外穿是陋習”，就派出大量人員在各個社區“嚴防死守”，這不但浪費了行政資源，也是對公民權利的藐視。

世博會重要，公民權利同樣重要。“穿睡衣睡褲不出門”，政府可以引導倡議，動用公權強制“取消”，這也是“防衛過當”。