?

　　廣州一男子新買面包車被遭釣魚執(zhí)法。當(dāng)事人求情時(shí)，車管所工作人員說(shuō)：“你是不是傻的,你這幾天有沒(méi)有看報(bào)紙啊,釣魚你懂不懂?”(10月24日《南方日?qǐng)?bào)》)

　　在網(wǎng)上網(wǎng)下都在口誅筆伐討伐“釣魚執(zhí)法”，本以為在輿論的壓力下，這種飽受詬病的執(zhí)法方式會(huì)有所收斂，甚至到達(dá)理想中的銷聲匿跡。可是不料，網(wǎng)民和媒體的高度關(guān)注反而成為“釣魚執(zhí)法”部門的免費(fèi)廣告，“沒(méi)有看報(bào)紙呀，釣魚執(zhí)法懂不懂？”車管所的工作人員“話糙理不糙”：明著告訴你這就是“釣魚執(zhí)法”，眾人皆知你還在糾纏，傻不傻呀，認(rèn)栽吧！

　　一看到該工作人員的話，感覺(jué)到十分的幽默，仿佛想起了某部電影橋段里“這是打劫，知道嗎？”的臺(tái)詞，劫匪這是在提醒人不要自找麻煩但是“釣魚”這種方式，而“你傻呀，有沒(méi)有看報(bào)紙啊,釣魚你懂不懂?”貌似也是一種相似的提示。這樣的邏輯頗有些強(qiáng)盜式的黑色幽默。

　　自從釣魚執(zhí)法引起社會(huì)的廣泛關(guān)注之后，引發(fā)了道德危機(jī)的討論，從好心搭載“病人”被釣魚到上海司機(jī)自斷手指“自證清白”，從上海到廣州、北京，遍地都是“釣魚翁”的景象讓更多善良的司機(jī)朋友誠(chéng)惶誠(chéng)恐。廣州這名車管工作人員“傻不傻”的提問(wèn)更讓我們看到了要整治釣魚執(zhí)法路上的坎坷。整治黑車沒(méi)有錯(cuò)，積極創(chuàng)立新招就更值得表?yè)P(yáng)，可是，釣魚執(zhí)法這種以罰代管的辦法黑車沒(méi)有被打下去，卻鬧得其他司機(jī)朋友惶恐不安，是不是該好好反思一下這種方法的科學(xué)性？

　　而在媒體的刨根問(wèn)底下，發(fā)現(xiàn)一些地方確實(shí)存在“釣頭”和“釣鉤”，其“釣魚”內(nèi)幕觸目驚心：“釣頭”月入一兩萬(wàn)、對(duì)釣鉤進(jìn)行“專業(yè)培訓(xùn)”，本來(lái)為了“打黑車”不得法還最起碼能從動(dòng)機(jī)上得到大家的一絲諒解，但是從這些黑幕來(lái)看，“釣魚執(zhí)法”從一開(kāi)始就是一個(gè)徹頭徹尾的陰謀，打黑車僅僅是他們賺錢的一個(gè)幌子，狼狽為奸攫取私利才是真正的本質(zhì)，讓人不寒而栗。

　　“沒(méi)看報(bào)紙呀，釣魚執(zhí)法懂不懂？”我們經(jīng)常看報(bào)紙，也知道釣魚執(zhí)法，但是我們卻還是不懂，麻煩請(qǐng)釣魚執(zhí)法的部門開(kāi)誠(chéng)布公地跟大伙講講，因?yàn)榘傩找恢倍际窃谑艿接夼F(xiàn)在更是受到這樣強(qiáng)盜式黑色幽默的調(diào)侃，我們?cè)僖膊幌胙b傻，更不想被“釣魚執(zhí)法”者冠以傻瓜的帽子。

　　“你是不是傻的,你這幾天有沒(méi)有看報(bào)紙啊,釣魚你懂不懂?”或者對(duì)該工作人員最終的查處結(jié)果又是口不擇言、甚至是外聘的臨時(shí)工，但是這一強(qiáng)盜式的黑色幽默，卻讓一直充當(dāng)傻瓜的我們有了更多的想法，因?yàn)槲覀儾荒苋萑桃恍┤税盐覀兯腥水?dāng)成傻瓜，做傻瓜也要做的有尊嚴(yán)。

?