“文強(qiáng)弟媳包養(yǎng)16名男子”，這是由廣州某報(bào)9月下旬首發(fā)的新聞。10月14日，南京有報(bào)紙報(bào)道，“重慶警方稱文強(qiáng)弟媳包養(yǎng)16名男子為假新聞”。

兩個(gè)新聞擺在一起，你覺得到底哪個(gè)是真的呢？前一個(gè)新聞，特約記者說親自參觀了重慶公安的打黑內(nèi)部展覽；后一個(gè)新聞，記者得到的材料也是來自重慶警方，其中包括同樣參觀了內(nèi)部展覽的人。其實(shí)，真正的問題在于，掃黑成果展覽為什么是內(nèi)部而不公開呢，公開了不是可以少很多不必要的真假之辨？

性伙伴關(guān)系，這也是傳播中的一個(gè)好主題。好主題的意思，是可以輕易地收獲到關(guān)注。現(xiàn)在，一般人的性關(guān)系涉及隱私，所以這樣的好主題尤其可以多見于對(duì)“惡人”的報(bào)道之中，貪官或者黑老大包養(yǎng)情婦情夫、玩弄女性男性的新聞因而不絕如縷。

偶爾，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這種新聞?dòng)刑摷佻F(xiàn)象，例如湖北被冠名為“女張二江”的副縣長，例如安徽阜陽的貪官尚軍，在媒體上都曾經(jīng)有過與重慶謝才萍相當(dāng)?shù)摹扒樯苯?jīng)歷，她們都通過起訴媒體維護(hù)了自己的名譽(yù)權(quán)。

一個(gè)人哪怕犯下罪行，基本人權(quán)還是不可剝奪的，人一倒下，就可以踏上一萬只腳，不是法治社會(huì)的行為。

當(dāng)然，更多的時(shí)候，報(bào)道并不失實(shí)。但無論失實(shí)不失實(shí)，這種新聞提供了一個(gè)近乎合法的情色窺私空間。應(yīng)當(dāng)說，性在現(xiàn)時(shí)代也呈現(xiàn)了較多的消費(fèi)與交易特性，“性特權(quán)”，也就是建立在性滿足上的包養(yǎng)與玩弄關(guān)系，既是權(quán)力和金錢征服了性領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)景象，也漸已成為一種夾雜了道德與欲望的想象形式。“性特權(quán)”一方面成為批判與嘲諷的對(duì)象，一方面又成為十分具有吸引力的傳播素材。

“文強(qiáng)弟媳包養(yǎng)16名男子”，是真？是假？總有確認(rèn)的那一天。但是無論如何，這場真假風(fēng)波，都可以作為對(duì)特定時(shí)代進(jìn)行社會(huì)學(xué)觀察的窗口。