打開電腦看到一條消息，“美國總統奧巴馬獲2009年諾貝爾和平獎”，我以為是一條惡搞的新聞，轉而在網上一搜所有網頁的結果赫然而一致，雖然有萬分地不情愿，但我還是信了。委員會給出的授獎理由是為了表揚他“加強國際外交和人民之間的合作所做的非凡努力”，頒獎詞中稱“很少有人能像奧巴馬這樣引起全世界關注，讓人們期望更美好的未來?！?/p>

一個上臺不到九個月，在諾獎提名截止日期不到兩周前才執政的總統，因為他特殊的身世、膚色、以及舉手之勞的手令就將諾獎輕易摘取，為本國摘取第七枚諾貝爾獎牌。當美國人民和肯尼亞人民都為此歡欣鼓舞時，我們的心是冰到了極點。如果僅僅因為他是第一位有一半非洲血統的美國總統，僅僅因為他坎坷的經歷，僅僅因為他諸多精彩煽情的演講，甚至是僅僅因為他的陽光帥氣，就將諾貝爾和平獎授予一個叫奧巴馬的美國人，那么是不是“引起全世界的關注”就意味著離諾貝爾獎只有一步之遙呢？那皮特、朱麗葉、湯姆克魯斯是不是會成為下一個贏家呢？

相比其上任小布什，奧巴馬上臺后推行的是一系列較溫和的外交手段，用他的話說就是“談判比武力更重要”，因此無論是對伊朗核問題、朝鮮核問題還是中東問題，美國政府都是不厭其煩地企圖在談判桌上獲得它意想的結果，雖不像前任那樣恃強而驕、耀武揚威，但其背后的野心卻是從未改變。自從奧巴馬決定從伊拉克陸續撤軍后，國際社會都一致叫好其善舉，然而阿富汗的美軍卻越來越多，我們不知道阿富汗恐怖活動是不是依然猖獗需要這么多軍力去鎮壓，只知道03年布什為發動伊拉克戰爭使用的也是伊拉克有大規模殺傷性武器的“障眼法”。僅僅是把明火執仗的搶劫掠奪換成了綿里藏針的暗渡陳倉，僅僅是出于自身執政利益的需要采取了一些所謂的人道的迂回策略就得獎勵其一塊諾貝爾獎牌以資鼓勵，那只要美國以后的總統不太極端強硬，拿個諾貝爾和平獎絕對沒問題。

奧巴馬在得知獲獎消息后稱自己是“受之有愧”并非完全是過謙之詞，對于一個上臺還不到九個月的年輕總統而言“過早”地得到諾獎是將在今后四年要致力于維護全球和平的枷鎖背在了身上，應付美國的金融危機已使其疲憊不堪，又何必再加一層本是身外之物的壓力。

就像張愛玲當年苦戀胡蘭成而不得最后以“我對你的愛已然枯萎”的結局告終，諾貝爾和平獎已然枯萎，我對他滿心的期待已然枯萎。當所有的獲獎者身上都披滿了政治和權力的光環時，我們卻無法再看到呼喚尊重生命敬畏生命的史懷哲博士那般遍披華林的愛心了。這是阿爾弗雷德?諾貝爾的遺憾，還是我們的諾貝爾和平獎真的已然枯萎，或者說它的存在本身就是一個錯誤。