??? 中共十七屆四中全會通過的《關于加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定》，強調要弘揚黨的優良作風，保持黨同人民群眾的血肉聯系，其中重要一條，是要大興艱苦奮斗之風。

????艱苦奮斗是共產黨人的政治本色。我們黨正是始終與人民同甘共苦，以艱苦奮斗的精神贏得了革命、建設與改革的偉大勝利，為祖國與人民譜寫了壯麗的篇章。

????然而，不容忽視的是，有些干部為人民服務的宗旨淡薄起來，不再“以艱苦奮斗為榮”，而是貪圖享樂，在工作中廻避困難，不思進取，在生活中則是鋪張浪費，揮霍奢侈。

????近年被人民群眾集中詬病的揮霍公款問題，諸如大吃大喝、公費旅游、坐高級車、建豪華公辦樓等，都是揮霍奢侈的反映。

????針對這一情況，《決定》明確規定“從嚴控制樓堂館所建設，嚴禁超預算超標準裝修辦公用房，嚴禁為領導干部違反規定購買、建造住房和配置用車，嚴格控制出國（境）團組數量和規模。”

????不破不立。不認真“嚴禁”這些問題，就難于“大興艱苦奮斗之風”。

????就在《決定》公布之時，有報道說，浙江省審計部門發現，該地辦公用房配置超標嚴重，10家省級單位有6家超標，其中配置最高的人均擁有辦公用房面積為220、2平方米。按照規定，正部級別的官員辦公室使用面積不能超過54平方米，由此下推，處級干部為9平方米，處級以下干部是6平方米。人均220多平方米，該超過多少倍！內中領導干部占有的面積更是大得驚人。辦公用房不是打球場，要那么大干什么？過去有材料顯示，那些占據一層樓或半層樓的領導人辦公室，與高級賓館一樣，有臥室，有客廳，有衛生間，其功用是遠在“辦公”之外了。

????這種“超標準裝修辦公用房”的現象，是當前揮霍奢侈之風的一個重要表現，它反映了一些官員背棄了為人民服務的宗旨，一心只顧自已享樂。回顧在創建新中國的斗爭中，老一輩共產黨人都是艱苦仆素，清廉自守的，周總理是一面光彩奪人的旗幟。新中國成立后，他常在國務院會議廳開會，此廳面積狹小，光線陰暗，有關領導建議擴大這個會議室，周總理沒有同意。后來，有人提出蓋政府大樓，把國務院會議廳和辦公室一道解決，周總理也不贊成。他說，我們共產黨人是為人民服務的，只要我當一天總理，我就不蓋政府大樓。周總理這種“尚儉戒奢”的作風，體現了為政為官的一種高尚精神和精操。面對周總理這面明鏡，今天一些官員是應當羞愧汗顏，并翻然悔悟的。

????據說，有官員辨稱建造豪華辦公樓，是“與世界接軌”。不知道哪個“世界”有這個“軌”？網上有一組圖片，講的是中國地方政府與國外地方政府辦公樓的比較。圖片顯示，美國多數省市政府辦公樓，多為二三層建筑，有的還是平房，面積都不大，像普通民居，而且多為老房子，科羅多的市政廳二層小樓，自1907年延用至今。美國政府辦公樓并不“擺譜”。相反，我國一些地方政府辦公樓則多是當地“地標性建筑”，多是現代化高層，有的還是“雙子樓”，更有什么“白宮”“天安門”一類景觀，面積大的在百畝以上，人均辦公面積都遠遠超標。單看辦公樓，我們的政府“臉面”要氣派得多，然而，“衙門”大小并不能真正代表“臉面”。政府的“臉面”，是要由政績顯示的。從本質上說，我國政府的政績是以人為本的，這是美國政府無法比擬的，其辦公樓所以沒有走向豪華，并非他們的官員不想搞，而是有著制度約束。美國地方政府要修建辦公樓，從地方長官提出動議到議會聽證表決，最后由公共設施建設委員會審批，程序極為復雜，沒有充分理由，很難通過。相反，我們這里造一座大樓。某個或某幾個領導商量一下就定了。太缺乏制度的約束了。

????因此，為了實現“黨政機關帶頭厲行節約，進一步控制辦公經費，把有限資金和資源更多用在發展經濟、改善民生”上，在加強官員的教育同時，必須有制度的約束。“對鋪張浪費、奢侈享樂、揮霍公款的”，還“必須嚴肅處理”。教育、制度、處罰三管齊下，將有效克服揮霍奢侈之習，大興艱苦奮斗之風。