近日，湖南瀏陽在當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)上公布了擬提職的75名領(lǐng)導(dǎo)干部的年收入、房產(chǎn)、車輛等所有財產(chǎn)，預(yù)示著醞釀半年的瀏陽官員財產(chǎn)公示制度終于出臺。瀏陽模式，因其公開資料最齊全、公開方式最大眾，而被稱為“最徹底”模式。(9月26日《齊魯晚報》)

瀏陽財產(chǎn)公示被稱為 “最徹底的模式”，絕非浪得虛名，因為它結(jié)合了此前新疆阿勒泰和浙江慈溪兩地的優(yōu)點，實現(xiàn)了兩大最關(guān)鍵的公開——— 在財產(chǎn)申報內(nèi)容(工資、津貼，配偶情況等)，和公示范圍上(不獨網(wǎng)絡(luò)，還包括報紙、廣播電視)。

觀察網(wǎng)絡(luò)反饋，不乏網(wǎng)友的贊美，但大多數(shù)網(wǎng)友卻滿懷不屑，甚至不信任，比如有網(wǎng)友發(fā)問：“自己申報自己，可信度未必很高，誰來確定是真是假？”這話倒是問到點子上了。

官員財產(chǎn)為何要公開？為什么面向民眾公開比內(nèi)部自行申報更有必要？究其原因，正如有專家所稱，“瞞住組織相對容易，但要瞞住老百姓就很難，群眾的眼睛是雪亮的”。事實的確不假，通過抽煙這個細(xì)節(jié)，網(wǎng)民就能挖出周久耕。

不少人之所以對瀏陽官員財產(chǎn)公示持不信任態(tài)度，一方面是監(jiān)督焦慮、知情焦慮，是對形式主義本能的不信任；另一方面則說明對官員財產(chǎn)申報制度缺乏必要的熟知，當(dāng)然這與我們尚沒有建立成熟的官員財產(chǎn)申報制度有一定關(guān)系。

中央黨校教授林喆認(rèn)為，嚴(yán)格意義上的官員財產(chǎn)申報制度有三個重要環(huán)節(jié)：一是具有公示環(huán)節(jié)；二是對于申報內(nèi)容進(jìn)行審查的環(huán)節(jié)；三是對于謊報、瞞報行為進(jìn)行懲治的環(huán)節(jié)。一些國家(如韓國)甚至專門設(shè)立了瞞報罪。斯言不謬！對照一下，瀏陽目前所進(jìn)行的公示，只是官員財產(chǎn)申報制度的第一個環(huán)節(jié)。

為了更好地取信于民，為了冰釋網(wǎng)友們的監(jiān)督焦慮，瀏陽就要再接再厲，把下面兩個環(huán)節(jié)堅持到底。“在路上”的瀏陽財產(chǎn)公示，我們無需撻伐也無需禮贊，我們需要靜觀其變。