央視的《實(shí)話實(shí)說(shuō)》欄目，由于收視率不理想，將于下周起停播。（9月23日大眾網(wǎng)）

　　幾乎就在我看到《實(shí)話實(shí)說(shuō)》即將停播報(bào)道的同時(shí)，我無(wú)意中看到了和晶的博客（我是極少看明星們的博客），她問(wèn)道：“一個(gè)親爹不要、后娘不疼的孩子，是孩子自己的錯(cuò)嗎？”可見(jiàn)，和晶對(duì)《實(shí)話實(shí)說(shuō)》遭停播頗有抱怨。

　　作為《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的主持人，對(duì)其有著很深的感情，現(xiàn)在節(jié)目停播，一時(shí)感情上難以接受，這可以理解，但我覺(jué)得，和晶還真的是沒(méi)有什么可抱怨的。

　　首先，收視率不理想遭“斃”很正常。和晶建議大家“別再拿收視率說(shuō)事了”，這論調(diào)和幾年前崔永元的“收視率是萬(wàn)惡之源”是一個(gè)腔調(diào)。我們不能否定，“斃掉”收視率低的節(jié)目，有出于廣告收益的考慮，但這還是次要原因，就如同工廠的產(chǎn)品，沒(méi)有人買(mǎi)，就得停產(chǎn)一樣，節(jié)目沒(méi)有人看，繼續(xù)“編導(dǎo)”還有意義嗎？

　　其次，“親爹不要、后娘不疼”的狀況是自己造成的。說(shuō)實(shí)在的，在許多過(guò)去《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的忠實(shí)觀眾心中，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》已經(jīng)名存實(shí)亡了。我當(dāng)初也是每期必看，后來(lái)就再也不看了。觀眾承認(rèn)，節(jié)目的主創(chuàng)人員，包括和晶在內(nèi)，確實(shí)出于危機(jī)感，為改善收視率做了不少的努力，無(wú)奈，這些努力效果不明顯，這樣，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的命運(yùn)就注定了。央視沒(méi)有對(duì)《實(shí)話實(shí)說(shuō)》實(shí)行“即死法”，而是給予其“緩沖期”，將其從新聞?lì)l道暫移至一套，足顯央視領(lǐng)導(dǎo)對(duì)其的愛(ài)惜。既然在“緩沖期”內(nèi)，沒(méi)有起色，停播也就不應(yīng)該再有什么可說(shuō)的了。

　　再次，和晶應(yīng)該感謝《實(shí)話實(shí)說(shuō)》。當(dāng)初，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》除了崔永元，還有主持人婁乃鳴，因?yàn)橛^眾喜愛(ài)崔永元，婁乃鳴隱退，可以說(shuō)，是崔永元成就了《實(shí)話實(shí)說(shuō)》的輝煌。可這也造成了和晶接手時(shí)的高起點(diǎn)，雖說(shuō)和晶的主持能力不俗，可她還是無(wú)法和崔永元相比。再說(shuō)，崔永元的激流勇退，本就是看到《實(shí)話實(shí)說(shuō)》開(kāi)始衰敗后的決定，沒(méi)有“特異功能”的和晶又怎么能讓其起死回生呢？倒是和晶應(yīng)該感謝《實(shí)話實(shí)說(shuō)》，因?yàn)闆](méi)有接手時(shí)“高起點(diǎn)”的《實(shí)話實(shí)說(shuō)》，和晶也沒(méi)有過(guò)去幾年的主持輝煌。(張鐵鷹)

(責(zé)編：劉寶琴)