現在，中西部和北部地區的企業也開始發展，相對收入水平并不比東南沿海地區低，農民工終于可以對東南沿海地區的企業"說不"了。

　　和逐漸回升的經濟數據幾乎同步，沿海地區“民工荒”正在加劇，浙江、廣東等地用工缺口都很大。去年金融危機以來，全國返鄉農民工多達2000萬人，這么多農民工都到哪里去了？調查發現，一些返鄉農民工在當地新辦的企業再就業了，還有一些農民工到華北、西北、東北地區打工去了。同時，農民工收入也出現了沿海一帶減少、內地省份增加，外向型企業減少，內需型企業增加的特征，并呈現出制造業收入下降，建筑工收入增加的趨勢。在成都，建筑業技術工月收入一般都在5000元左右。

　　金融危機爆發以來，為了幫助受沖擊的企業和返鄉農民工，政府部門曾費盡九牛二虎之力?，F在，國外訂單來了，停工的企業復工了，竟又發生了“民工荒”，但筆者覺得，此次“民工荒”是一件“大好事”，這是因為:

　　其一，農民工收入提高了。農民工的工資水平多年沒有明顯提高，沒有其他選擇的廣大農民工只能忍氣吞聲。現在，中西部和北部地區的企業也開始發展，相對收入水平并不比東南沿海地區低，農民工終于可以對東南沿海地區的企業“說不”了。農民工有了兩三千元，甚至5000元的月收入，城鄉收入差距乃至地區發展差距不就可以逐步縮小了嗎？

　　其二，產業轉移加速了。打工多年，許多農民工學會了技術，也有了一定的經濟積累，但他們很難下決心回鄉創業?，F在企業的停產甚至倒閉卻讓他們“被迫”返鄉，然后“被動”地選擇了創業，這相當于把東南沿海的車間“搬”到了中西部。實際上，許多產業早應向內地轉移，金融危機加速了這一轉移過程——這不是“無心插柳柳成蔭”嗎？

　　其三，經濟結構調整了。內需不旺、嚴重依賴外需、第三產業落后，都是我國經濟結構長期存在的問題，現在，農民工收入在外向型企業減少、在內需型企業增加，在制造業下降、在建筑業增加的現象，表明國內需求對經濟發展的拉動力在增大、第三產業對勞動力的吸納力也在增多。

　　誠然，“民工荒”對東南沿海的一些企業乃至地方政府來說可能有點痛苦，但這種痛苦是短時的，從長遠來說，對這些地方也是一件好事，因為淘汰落后產能、加快產業升級才是經濟發展方向。面對“民工荒”，東南沿海地區的企業有兩種選擇:如果是先進產業，就應該用更高的待遇吸引農民工；如果是落后產能，則應考慮轉移，到中西部去尋找新的發展空間。（盛大林）

（責編：李艷）