如果單是就戰術鋪排來說，民進黨團的做法是正確的，正因為吳敦義身上沒有任何政務或行政瑕疵可以質疑，因而只能從政治誠信方面入手，這與“施政報告”的內容無涉，就必須提前引爆“秘訪香港”議題，在社會上營造氣氛，這才能為民進黨“立委”在“立法院”開戰質疑吳敦義，建構“正當性”和“合理性”。

　　初始，吳敦義面對民進黨“立委”的“突襲”顯得較為被動，被人以“剝洋蔥”方式層層直逼，也只是“擠牙膏”式地擠出一點點事實，眼看吳敦義尚未站上“立法院”的報告臺，就喪失了自己首次“施政報告”的制高點和主導權。為此，不少支持藍軍的媒體和“名嘴”都大感失望，埋怨吳敦義喪失警覺，以后的施政將很不坦順。

　　殊不知，當18日正式進行“施政報告”總質詢時，吳敦義面對民進黨黨團三長蔡同榮、葉宜津、王幸男的強力圍攻時，卻是神情自若，以一擋三，以幽默、不卑不亢的語調反駁其粗暴、躁亂的進攻，輕輕松松地就把他們擊倒了，還連消帶打，反扣了民進黨“立委”“不尊重人權”的大帽子。這迫使蔡同榮、葉宜津不得不奉上一旬“你的口才真的很好”、“算你會講”。綠營黨團三長準備了近一個星期的質詢資料，全都成了一堆廢紙。

　　至此，人們才恍然大悟，原來吳敦義也是采用類似馬英九、劉兆玄的戰術，忍耐不發，而且更設法誘惑民進黨“立委”進一步亂爆料，一方面靜觀其跳，看其究竟掌握了多少“材料”，另一方面則“引蛇出洞”，讓民進黨“立委”亂爆料，爆出那些不符邏輯，讓明眼人一看就知道經不起推敲的“流料”，既使其攻擊力度大為削弱，也讓人們看清“綠委”們是自行埋下“不堪一擊”的危局。然后，在“立法院”面對面答詢時，以幽默輕松的幾句話，就把民進黨的三位“名嘴”反擊得啞口無言。吳敦義的這場“處女秀”，首局就獲得了高分，成為國民黨執政團隊在“立法院”破解民進黨“立委”刁難難得一見的范例。

　　實際上，民進黨“立委”對吳敦義到香港向梁振英請教防治泥石流，及陪其兒子求教鐵板神算等，怎樣硬拗也拗不到“向北京匯報請示”、“賣臺”的頭上。其一、吳敦義作為國民黨副主席兼秘書長，是“國共平臺”的實際操作人之一，自有與北京高層進行直接聯系的管道，而且也曾在陪同吳伯雄主席訪問大陸時，應邀出席過中南海家宴。因此，吳敦義如有需要與北京高層聯絡，根本就不需要再透過港澳“第三地”，也不需要透過并未直接介入兩岸關系事務的梁振英。

　　其二、全國政協有二千多名委員，就是在香港也有一百多名委員，他們雖然享有很高的社會和政治地位，但并未直接介入北京高層核心運作。把吳敦義與作為商人的郭炎委員敘舊，并由其引見鐵板神算，就當成“向北京當面匯報請示”，只有“政治白癡”才想得出來。

　　正是吳敦義采用“引蛇出洞”的策略，讓“綠委”們亂爆料，才充分暴露了他們只不過是思維混亂，只懂口水戰。而且，也讓人們見識了吳敦義博學強記，口才了得，幽默風趣的個性。看來，國民黨還是需要多些像吳敦義這種既有民意基礎，又有執行能力和口才的政治家，才能勝任“行政院長”。由此，將可啟發馬英九今后的用人之道。

（責編：劉寶琴）