中新網9月18日電 臺灣《聯合晚報》18日刊出社論說，對于當地電影節擬放熱比婭影片，高雄市議會呼吁市政府要“顧大局”。大局是什么？如果只為了所謂“豐富影展”的效果，卻付出讓當地觀光業者覺得“不顧蒼生”的代價，兩相比較，何者為大，何者為小，應該夠明白。

　　文章摘錄如下：

　　高雄市議會呼吁市政府要“顧大局”，是怎么回事？

　　高雄市新聞局舉辦電影節，擬放映熱比婭的紀錄片，主旨涉及宣傳“疆獨”。問題是，這次付出的代價是高雄觀光業恐怕又要大受打擊。前次陳菊邀請達賴訪臺，馬“政府”接招雖化險為夷，但大陸旅游團明確抵制高雄，出現大量旅館退房。這次影展又挑上“疆獨”的題目，簡直擺明了為激怒大陸，如果再來一回抵制，觀光業者真要急得跳腳了，故市議會為民請命，呼吁市府“以蒼生為念”。

　　因小失大，智者不取，判斷輕重大小很重要。高雄市府的“大局”是什么？

　　放映特定紀錄片，高雄市府真正的用心，是為提高市民對“疆獨”的認知與認同嗎？或者為展示“我們就是不怕中共”的姿態？果真如此，就要“敢做敢當”吧！然而新聞局卻又不敢如此承擔，僅強調是一部“豐富影展內容”的片子罷了。如果只為了“豐富影展”的效果，卻付出讓觀光業者覺得“不顧蒼生”的代價，兩相比較，何者為大何者為小，應該夠明白吧？

　　就算不管現實利益，而從理想面來衡量，高雄市府至少應說清楚其追求的“理想目標”是什么。上次邀請達賴來臺，陳菊市長夸夸其言“人權”、“祈福”等等；這次擬放映熱比婭影片，引發如此波瀾，對于“疆獨”的主題卻又說不出什么大道理，各方都在支支吾吾。如果硬著頭皮播映到底，則觀光業者擔心的抵制很可能再發生一次，如此“難以承擔之重”又是誰該負責？這整件事成了“不知所為何來”的自找麻煩。

　　高雄是所有高雄市民的高雄，所以觀光業者直言，“父母官要以當地百姓考慮為重”。陳菊如果自詡“革命分子”，則追求什么信念都應由自己承擔后果；但現在是民選首長，不能不從高雄市民的福祉立場來進行施政考慮。高雄市府的“大局”是什么，陳菊不知道答案嗎？

（責編：劉寶琴）