近日媒體上一則來自貴陽的消息又引起熱議，那就是中秋節單位發的月餅也要征收個人所得稅，據當地“地稅局有關人士告訴記者，從法律角度、具體操作各方面看，單位發放的月餅都應以等值的價格計入當月工資一并計算，征收個人所得稅”。

　　由于中秋尚未到，月餅尚未發，是否真的交個人所得稅目前還無法知道，但巧得很，我們這里的一件事讓我產生了聯想。前幾天，我因故去找一位領導，在他的辦公桌上，看到兩張某節慶演出的門票，每張280元，不多會又有工作人員送來類似門票，說是某單位送來的，每位領導兩張，這位領導沒有要。這個節慶有多場演出，這位領導肯定還會收到多張門票，而比他級別高的領導收到的門票一定更多。這些門票價值不菲，每張票價或許都超過了發給個人的月餅價值，如果官員們在節慶的幾天里收到4張票，就等于增加了1000以上的收入，這些錢該不該納入個人所得稅計征范圍？這里有兩點必須強調：一是官員們收入都大大超過個稅起征點，他們獲贈門票要交個稅理所當然；二是需交個稅范圍的法律規定中有“工資、薪金、獎金、年終加薪、勞動分紅、津貼、補貼以及與任職或者受雇有關的其他所得”一條，門票就屬于“任職”的所得，你沒有達到一定級別，誰給你這么貴的門票？所以獲贈門票要交個稅有法可依。

　　如果舉一反三一下，官員因“任職”而意外得到的還有：公家或有求于官的私人請吃，如果平均每餐100元，每月吃10餐就是1000元（如果說是因工作“需要”而吃，那也得有個界限）；公車私用（自己非公務用車和家屬用車）；出席會展相關儀式獲得的禮品（現在的禮品檔次越來越高，價值都可觀）；公費旅游等等。官員在上述活動中都變相增加了收入，事實上幾乎所有官員都有這方面的額外收入，他們都應該依法納稅，不納稅都要追究！

　　顯然，沒有一個地方的官員交納個稅把上面的收入包括進去，也沒有一個官員會想到這些方面的收入要交個稅，這是我國稅法不夠完善還是稅務部門的有意“疏忽”？如今貴陽的稅務部門提出發月餅要交稅，我想應該支持，只要月餅價值與工資加在一起超過個稅起征點就應該交稅，但同時那些在門票、禮品、吃喝玩樂、小汽車等方面獲得了實際收入的各級官員，也應該而且必須交納個稅，對不交納者要依法追究，這樣才能體現“法律面前人人平等”。也許，真這樣做了，我國的反腐敗會出現一個新局面。（方玉生）

（責編：劉寶琴）